Дело о понуждении провести аттестацию рабочих мест



Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 15 сентября 2010 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» и Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокурорской проверкой выявлены нарушения трудового законодательства РФ в Государственном учреждении социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» в части не проведения аттестации 13 рабочих мест.

Просит суд обязать Государственное учреждение социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» провести аттестацию 13 рабочих мест в срок до 01.06.2011 года. В случае недостаточности финансовых средств возложить обязанность по проведению аттестации в указанном учреждении на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края.

В судебном заседании помощник прокурора Круликовский М.О., заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

В судебном заседании представитель ответчика Государственное учреждение социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» Чиркова Е.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила суду, что работа по проведению аттестации рабочих мест началась, но в связи с отсутствием финансирования, данные мероприятия запланированы на следующий год. Кроме того, просила суд уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию.

В судебное заседание Министерство социальной защиты населения Забайкальского края своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, дело рассматривалось в отсутствие его представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 № 569.

Таким образом, законодательство РФ обязывает работодателей проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов.

Из материалов дела следует, что Государственное учреждение социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» является некоммерческой организацией, учредителем которого является Министерство социальной защиты населения Забайкальского края л.д. 7-25).

В указанном учреждении создано 13 рабочих мест, наименование профессий и должностей которых приведены в письме учреждения от 26.07.2010 г. л.д. 6).

Согласно пояснениям представителя ответчика Чирковой Е.В. аттестация рабочих мест в учреждении не проведена.

При таких обстоятельствах иск Краснокаменского межрайонного прокурора об обязании Государственного учреждения социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» провести аттестацию 13 рабочих мест является обоснованным и подлежит удовлетворению. Установление срока проведения аттестации рабочих мест до 01.06.2011 г. является разумным.

В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В судебном заседании установлено, что Министерство социальной защиты населения Забайкальского края является распорядителем бюджетных средств в отношении Государственного учреждения социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта».

Таким образом, требование Краснокаменского межрайонного прокурора о том, что в случае недостаточности финансовых средств возложить обязанность по проведению аттестации в указанном учреждении на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края является обоснованным.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, являющегося бюджетным учреждением, на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» провести в учреждении аттестацию 13 (тринадцати) рабочих мест в срок до 01 июня 2011 года.

В случае недостаточности финансовых средств возложить обязанность по проведению аттестации в указанном учреждении на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края.

Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Краснокаменский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доброта» государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья подпись Т.М.Ревенко

Копия верна. Судья _____________Т.М.Ревенко