Копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 17 сентября 2010 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-банк» к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.05.2007 г. между банком и Сорокиным С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 485.000 рублей на срок по 07.05.2011 г. под 13 % годовых. В счет обеспечения указанного обязательства, с Сорокиным С.А. был заключен договор залога автомобиля Toyota Land Cruiser, 2001 года выпуска. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 12.07.2010 г. образовалась задолженность в сумме 250.800,36 рублей, которая включает в себя сумму непогашенного кредита, сумму просроченного кредита, сумму просроченных процентов.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 250.800,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 9.708 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 525.000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Салтыков А.П., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что первоначальная продажная стоимость автомобиля должна быть определена в размере 525.000 рублей, т.е. стоимость, которая была согласована сторонами при заключении договора залога.
В судебном заседании ответчик Сорокин С.А. в части взыскания с него задолженности по кредитному договору в сумме 250.800,36 рублей иск признал. В части установления первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 525.000 не согласен, просил суд определить рыночную стоимость автомобиля, которая составляет 1.000.000 рублей.
До принятия частичного признания иска судом были разъяснены последствия частичного признания иска, выраженные в том, что в случае частичного признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте частичного признания ответчиком иска.
Ответчик Сорокин С.А. заявил, что последствия частичного признания иска ему понятны.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять частичное признание иска, поскольку частичное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество и определении первоначальной продажной стоимости автомобиля, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что 07.05.2007 г. между банком и Сорокиным С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 485.000 рублей на срок по 07.05.2011 г. под 13 % годовых для приобретения автомобиля л.д. 10-14).
В счет обеспечения указанного обязательства, между банком и Сорокиным С.А. был заключен договор залога автомобиля Toyota Land Cruiser, 2001 года выпуска. В п. 3 указанного договора сторонами была определена залоговая стоимость автомобиля в размере 525.000 рублей л.д. 18-20).
Согласно отчету № 15/09/10/154, выполненного ООО «НОКС», рыночная стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser, 2001 года выпуска, принадлежащий Сорокину С.А., по состоянию на 17.09.2010 г. составляет 1.000.000 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на автомобиль, принадлежащий Сорокину С.А., должно быть обращено взыскание, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере его рыночной стоимости 1.000.000 рублей.
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что продажная цена автомобиля должна определяться либо в размере его залоговой стоимости.
Ответчиком документально подтверждено, что стоимость автомобиля составляет 1.000.000 рублей. Данное обстоятельство свидетельствует об изменении стоимости имущества, являющегося предметом залога.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9.708 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с Сорокина С.А.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сорокина С.А. в пользу ОАО «Номос-банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2010 г. в сумме 250.800,36 рублей (двести пятьдесят тысяч восемьсот рублей 36 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.708 (девять тысяч семьсот восемь) рублей, всего 260.508,36 рублей (двести шестьдесят тысяч пятьсот восемь рублей 36 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Land Cruiser, 2001 года выпуска, принадлежащий Сорокину С.А., с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.000.000 (один миллион) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья ______________Т.М.Ревенко