дело № 2-725/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 23 августа 2010 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
при секретаре Коноваловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладкова В.Н. к Гладковой Е.С. о компенсации расходов, понесённых в связи с выплатой совместного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Гладков В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ранее он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. В период брака он оформил договор кредита в Краснокаменском отделении № 8005 Сберегательного банка России (ОСБ № 8005) на сумму 150000 рублей по 19 % годовых. Гладкова Е.С. выступила поручителем по договору кредита. Заёмные средства были израсходованы ими на семейные нужды. В апреле 2007 года брачные отношения между ним и ответчицей были прекращены, они стали проживать в разных местах. 30 мая 2008 года брак был расторгнут в органах ЗАГС. С момента прекращения семейных отношений кредит оплачивал только он. С апреля 2007 года сумма, уплаченная им во исполнение условий кредитного договора составила 160678,35 рублей. В силу закона, приобретённый им и ответчицей в период брака долг является совместным, в связи с чем, истец прост суд взыскать с ответчицы Гладковой Е.С. ? от выплаченной им суммы в размере 80339,17 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2610,18 рублей и услугами адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
Истец Гладков В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что в период с марта 2006 года по апрель 2008 года состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, они вели общее хозяйство. В августе 2006 года он заключил кредитный договор со Сберегательным банком № 8005 на сумму 150 тысяч рублей для семейных нужд до 11.08.2011 года под 19 % годовых. Указанные денежные средства были потрачены ими на приобретение бытовой техники, оплату за квартиру и другие хозяйственные нужды. В апреле 2007 года они фактически прекратили брачные отношения, стали проживать в разных местах. 30 мая 2008 года брак был расторгнут в органах ЗАГС. По устной договорённости он разделил с ответчицей совместно нажитое имущество. Кредитные обязательства они не делили. В настоящее время банковский кредит выплачивает он, поскольку ответчица ссылается, что у неё нет денег. В связи с тем, что помимо этого обязательства у него имеется ещё ссудная задолженность, а также алиментные обязательства, он просит суд взыскать с ответчицы Гладковой Е.С. ? от выплаченной им суммы кредита в размере 80339,17 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2610,18 рублей и услугами адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
Ответчица Гладкова Е.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что состояла с истцом в зарегистрированном браке в период с марта 2006 года по май 2008 года. У них была семья, общие доходы, велось общее хозяйство. В августе 2006 году истец с её согласия оформил в банке кредит для семейных нужд на сумму 150 тысяч рублей. При оформлении кредита она выступила поручителем. Часть денег была потрачена ими на приобретение различной бытовой техники (телевизор, холодильник и др.), остальная часть на погашение долгов, связанных с проведением свадьбы и оплатой за квартиру. В июне 2007 года брачные отношения между ними фактически прекратились, они стали проживать в разных местах. По устной договорённости они разделили совместно нажитое имущество. Истец забрал всё приобретённое имущество и распоряжается им, ей достались свадебные подарки. В настоящее время она не в состоянии помогать истцу, гасить ссудную задолженность, т.к. не работает, на её иждивении находится маленький ребёнок. Просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчицы, свидетелей, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.
Свидетели Б., Ф. и Б., каждый в отдельности показали суду, что в период с марта 2006 года по май 2008 года истец состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, вел совместное хозяйство. В августе 2006 года ими был взят кредит на сумму 150 тысяч рублей. Указанные денежные средства они потратили на приобретение мебели, бытовой техники. В июне 2007 года они перестали фактически проживать вместе. В настоящее время истец один гасит кредит.
Из кредитного договора от 11.08.2006 года № 13433 следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, именуемым в дальнейшем «кредитор» и Гладковым В.Н. именуемого в дальнейшем «заёмщик» был заключён договор о предоставлении кредита в сумме 150 тысяч рублей на цели личного потребления на срок до 11.08.2011 года под 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства с истцом были заключены договоры поручительства: с Ивановой Е.С. № 13433/1; Ростовцевым И.С. № 13433/3; Кононенко Ю.В. № 13433/2 л.д. 7-10, 11-16).
Согласно свидетельству о расторжении брака от 19.08.2008 года, брак между Гладковым В.Н. и Гладковой Е.С. прекращён 30.05.2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского района Читинской области от 19.05.2008 года л.д. 6).
Из предварительного договора купли продажи от 21.02.2008 года следует, что квартира № 80 дома № 470 г. Краснокаменска была продана К., С., С., за 900 тысяч рублей л.д.12). 25 марта 2008 года денежная наличность в сумме 500 тысяч рублей, была снята истцом со своего расчётного счёта № 4230781067403073839 и внесена на расчётный счёт № 42307810174030703151 в Краснокаменском ОСБ № 8005/00014 на имя Кузнецовой С.А. л.д. 13, 15).
В соответствии с расчётными листками и приходно-кассовыми ордерами за период с 11 августа 2006 года по 20 апреля 2010 года Гладковым В.Н. в счёт погашения основного долга, процентов, неустойки, на расчётный счёт Сберегательного банка России были внесены денежные средства в сумме 160678,35 рублей л.д. 20-41).
Поскольку кредитный договор был заключён в период брака на неотложные нужды, ответчица знала о данном договоре, дала на него согласие и выступила поручителем, в связи с чем, долг перед банком следует признать совместным долгом супругов. Ответчица должна нести равную обязанность наряду с бывшим супругом перед банком, как по сумме основного долга, так и по процентам, предусмотренным кредитным договором.
Вместе с тем, суд принимает во внимание период по погашению совместного долга с 20 июня 2007 года по 20 апреля 2010 года, когда истец с ответчицей прекратили брачные отношения, не вели совместного хозяйства и проживали в разных местах. Таким образом, расходы, понесённые истцом в связи с выплатой совместного долга составляют 104528,34 рублей. В связи с чем, на долю каждого из супругов должно приходиться по 52262,17 рублей.
Доводы ответчицы Гладковой Е.С. о том, что обязанность по погашению банковского кредита лежит на истце, поскольку, он пользуется всем имуществом, приобретённым на указанные денежные средства, суд находит несостоятельными.
Согласно ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчицей Гладковой Е.С. не представлено доказательств, того, что всё совместное имущество находится в распоряжении истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гладковой Е.С. в пользу Гладкова В.Н. надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям - 1767,97 рублей и услугами адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гладкова В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Гладковой Е.С. в пользу Гладкова В.Н. расходы, понесённые в связи с выплатой совместного долга за период с 20 июня 2007 года по 20 апреля 2010 года в сумме 52264 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рублей 17 копеек; судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально удовлётворённым исковым требованиям в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек и услугами адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, всего 55032 (пятьдесят пять тысяч тридцать два) рублей 14 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Копия верна.
Судья (подпись)
Судья Э.В. Пахатинский