Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущес

Копия.

дело № 2-919/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 14 сентября 2010 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Коноваловой О.В.

с участием представителя истца Михалёвой О.А.

ответчика Сорокина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Краснокаменского отделения № 8005 к индивидуальному предпринимателю Сорокину С.А., Богатырёву И.В., Гаманюковой М.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтах», Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Краснокаменского отделения № 8005 (Краснокаменское ОСБ № 8005) заключил с индивидуальным предпринимателем Сорокиным С.А. кредитный договор № 28/2007 с дополнительным соглашением к нему № 1 от 25.03.2009 года, предоставив ответчику кредит на сумму 10.000.000 рублей на срок до 21.03.2010 года под 19 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, были оформлены следующие обязательства:

1. договор поручительства № 28/2007/2 от 22.03.2007 года, заключённый с Богатырёвым И.В.;

2. договор поручительства № 28/2007/3 от 22.03.2007 года, заключённый с Гаманюковой М.В.;

3. договор поручительства № 28/2007/4 от 25.03.2009 года, заключённый с ООО «Технопром»;

4. договор поручительства № 28/2007/5 от 25.03.2009 года, заключённый с ООО «Стройспецмонтаж;

5. договор залога № 28/2007/8-а от 25.03.2009 года с дополнительным соглашением № 1 от 25.03.2009 года, заключённый с Сорокиным С.А. (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог Краснокаменскому ОСБ № 8005 принадлежащее ему имущество – трактор ЮМЗ-6л, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак ЕН 44-49 75, залоговой стоимостью 60000 рублей, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора;

6. договор залога 28/2007/7-а от 25.03.2009 года с дополнительным соглашением № 1 от 25.03.2009 года, заключённый с ООО «Технопром» (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог Краснокаменскому ОСБ № 8005 принадлежащее ему имущество:

- автомобиль марки «ЗИЛ ММЗ345021» 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак В 983 ЕО 75, залоговой стоимостью 12000 рублей, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора;

7. договор залога 28/2007/6-а от 25.03.2009 года с дополнительным соглашением № 1 от 25.03.2009 года, заключённый с ООО «Стройспецмонтаж» (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог Краснокаменскому ОСБ № 8005 принадлежащее ему имущество:

- автомобиль марки «ЗИЛ-130 МШТСЗС» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак В 826 УА 75, залоговой стоимостью 92000 рублей;

- автомобиль марки «ЗИЛ 431412» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак ВО 44 УА 75, залоговой стоимостью 110292 рублей;

- автомобильный кран марки «СМК7М» 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак В 827 УА 75, залоговой стоимостью 92000 рублей;

8. договор залога 28/2007/9-а от 31.03.2009 года с дополнительным соглашением № 1 от 25.03.2009 года, заключённый с ООО «Стройспецмонтаж» (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог Краснокаменскому ОСБ № 8005 принадлежащее ему имущество:

- автомобиль марки «МАЗ 5551 (самосвал)» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 839 ВТ 75, залоговой стоимостью 60000 рублей, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно договору поручительства, ответчики Богатырёв И.В., Гаманюкова М.В., ООО «Стройспецмонтаж», ООО «Технопром» обязались перед истцом отвечать за исполнение заёмщиком индивидуальным предпринимателем Сорокиным С.А. всех его обязательств по кредитному договору.

03 августа 2010 года Краснокаменское ОСБ № 8005 обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик индивидуальный предприниматель Сорокин С.А. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 28.07.2010 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: неустойка за оплату ссудного счёта в сумме 5,19 рублей; неустойка за просроченные проценты в сумме 123,22 рублей; неустойка за просроченный основной долг в сумме 14152,28 рублей; плата за проведение операций по ссудному счёту в сумме 1724,23 рублей; просроченные проценты в сумме 37479,45 рублей; остаток срочных начисленных, но непогашенных процентов в сумме 3471,02 рублей; просроченный основной долг в сумме 804486,86 рублей; остаток срочной ссудной задолженности в сумме 2.134.000 рублей, а всего 2.995.442,25 рублей. Истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Сорокина С.А., Богатырёва И.В., Гаманюковой М.В., ООО «Стройспецмонтаж», ООО «Технопром» сумму задолженности по кредитному договору 2.995.442,25 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 23177,00 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Стройспецмонтаж», ООО «Технопром» и Сорокину С.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михалёва О.А. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Сорокина С.А., Богатырёва И.В., Гаманюковой М.В., ООО «Стройспецмонтаж», ООО «Технопром» сумму задолженности по кредитному договору 2.995.442,25 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 23177,00 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Стройспецмонтаж», ООО «Технопром» и Сорокину С.А.

В судебном заседании ответчик Сорокин С.А. действующий за себя и как директор ООО «Технопром» и ООО «Стройспецмонтаж» исковые требования признал в полном объёме.

Ответчики Богатырёв И.В. и Гаманюкова М.В., будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела уведомлёнными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объёме. Последствия признания иска им понятны.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

Сорокин С.А. заявил, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сорокина С.А., Богатырёва И.В., Гаманюковой М.В., Общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж», Общества с ограниченной ответственностью «Технопром» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредиту по состоянию на 28.07.2010 года, с учётом процентов, неустойки за просроченные проценты, за оплату ссудного счёта в сумме 2.995.442 (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч четыреста сорок два) рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23177 (двадцать три тысячи сто семьдесят семь) рублей 00 копеек, а всего 3.018.619 (три миллиона восемнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сорокину С.А.

- трактор ЮМЗ-6л, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак ЕН 44-49 75, с установлением начальной продажной стоимости 60000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж»:

- автомобиль марки «МАЗ 5551» (самосвал) 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 839 ВТ 75, с установлением начальной продажной стоимости 60000 рублей;

- автомобиль марки «ЗИЛ-130 МШТСЗС» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак В 826 УА 75, с установлением начальной продажной стоимости 92000 рублей;

- автомобиль марки «ЗИЛ 431412» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак ВО 44 УА 75, с установлением начальной продажной стоимости 110292 рублей;

- автомобильный кран марки «СМК7М» 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак В 827 УА 75, с установлением начальной продажной стоимости 92000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром»:

- автомобиль марки «ЗИЛ ММЗ345021» 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак В 983 ЕО 75, с установлением начальной продажной стоимости 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней, со дня его провозглашения.

Судья: копия верна

(подпись)

Судья

Краснокаменского городского суда - Э.В. Пахатинский