Копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 13 октября 2010 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
помощника прокурора Титовой Е.С.,
при секретаре Бадмаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Н.Е. в интересах несовершеннолетней Добрыниной Е.Н. к Шульга Н.И. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2010 г. его дочь Добрынину Е.Н. укусила собака, принадлежащая ответчику, в результате чего дочери была причинена физическая боль и нравственные страдания.
Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы за составление иска в размере 1.500 рублей.
В судебном заседании истец Добрынин Н.Е. уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 20.000 рублей, не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.
В судебном заседании ответчик Шульга Н.И. после уменьшения истцом исковых требований, иск признал. Вместе с тем, заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки уплаты долга, с уплатой долга по 4.000 рублей в месяц до полного погашения задолженности.
До принятия признания иска судом были разъяснены последствия признания иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
Шульга Н.И. заявил, что последствия признания иска ему понятны.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Из содержания п. 1 ст. 203 ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Принимая во внимание позицию истца Добрынина Н.Е., не возражавшего о предоставлении ответчику рассрочки, суд приходит к выводу о возможности предоставления Шульга Н.И. рассрочки исполнения решения суда с уплатой долга по 4.000 рублей в месяц.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы за составление иска в размере 1.500 рублей, всего 1.700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шульга Н.И. в пользу Добрынина Н.Е. в счет компенсации морального вреда 20.000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 1.700 (одна тысяча семьсот) рублей, всего 21.700 (двадцать одну тысячу семьсот) рублей.
Предоставить Шульга Н.И. рассрочку уплаты долга в размере 21.700 рублей на срок 6 (шесть) месяцев с уплатой долга по 4.000 (четыре тысячи) рублей в месяц, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней, исчисляемых со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья ____________Т.М.Ревенко