Решение о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии



дело № 2-885/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 28 сентября 2010 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Е.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Краснокаменску Забайкальского края (межрайонное) № 261 от 15 мая 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия специального стажа, дающего право на льготную пенсию. Как указано в решении комиссии, не учтён период с 17 октября 1983 года по 18 сентября 1984 года в должности воспитателя детского комбината совхоза «Юбилейный», в виду отсутствия этого учреждения в соответствующих Списках.

Оспаривая решение комиссии, Фёдорова Е.И. указывает, что фактически осуществляла педагогическую деятельность в детском дошкольном учреждении детские ясли-сад «Колосок», которое согласно Устава было создано в целях всестороннего развития и воспитания детей в возрасте от 2 до 7 лет. Истица просила суд признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии, признать недействительным протокол комиссии № 261 от 15.05.2010 года, обязать УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период её работы с 17.10.1983 года по 18.09.1984 года в должности воспитателя детского комбината совхоза «Юбилейный».

В судебном заседании истица Фёдорова Е.И. отказалась от заявленных исковых требований в части признания незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, признании недействительным протокола комиссии № 261 от 15.05.2010 года, просила прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ истице Фёдоровой Е.И. разъяснены и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фёдоровой Е.И. от исковых требований, заявленных к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в части признания незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, признании недействительным протокола комиссии № 261 от 15.05.2010 года.

Производство по делу в части иска Фёдоровой Елены Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, признании недействительным протокола комиссии № 261 от 15.05.2010 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.

Копия верна.

Судья (подпись).

Судья Э.В. Пахатинский