РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
При секретаре С.А.Пискаревой
С участием истицы Р.М.Размахниной
Ответчицы И.М.Постниковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размахниной Р.М. к Постниковой И.М., Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Размахнина Р.М. 07 октября 2010 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее мать Д. умерла 02 мая 1993 года.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете в виде вклада, открытого в Краснокаменском отделении Сберегательного банка №8005/0011.
Истица является наследницей первой очереди. Ее родная сестра Постникова И.М. – ответчица по делу, на наследство претендует. Других наследников нет.
О наличии вклада она не знала до сентября 2010 года, об этом имуществе ей сообщила Постникова И.М., узнавшая о вкладе из сберегательной книжки, обнаруженной дома. Первоначально истица обратилась в банк за получением денег, в чем ей было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. В выдаче этого документа ей отказал нотариус, к которому она обращалась после, в связи с пропуском шестимесячного срока. При жизни матери она не знала о наличии у нее вклада.
Отец истицы и ответчицы – А. умер 28 октября 1998 года, наследства за матерью он не принимал. Другого наследственного имущества после смерти матери не осталось.
Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери в виде вклада, хранящегося в Краснокаменском отделении Сберегательного банка России №8005/0011 на счету № * в размере 7.706 руб. со всеми причитающимися процентами, оставшегося после смерти матери Д.
В судебном заседании истица поддержала свои требования и доводы иска в полном объеме.
Ответчица Постникова И.М. требования и доводы иска признала в полном объеме. Суду пояснила, что не претендует на наследственное имущество за матерью в виде вкладов. Никакого другого наследства после смерти Д. не осталось.
Гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее ТУФАУГИ), третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АК СБ РФ в лице Краснокаменского отделения №8005, которые, будучи уведомлены надлежаще и своевременно о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении, не представили суду доказательств уважительности причин неявки.
Исследовав представленные доказательства, выслушав истицу, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
О том, что вклад – наследственное имущество указывает сберегательная книжка (л.д. ) на имя умершей 02 мая 1993 года Д. (л.д. ), ответ из банка (л.д. ).
Родство истицы и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака истицей (л.д. ).
Об отсутствии притязаний со стороны других наследников свидетельствует ответ нотариуса о том, что наследственное дело после смерти Д. не заводилось (л.д. ).
Суд соглашается с истицей о том, что ее длительное необращение для принятия наследства вызвано уважительной причиной.
Как следует из пояснений ответчицы Постниковой И.М., свидетеля В. о вкладе при жизни Д. и после ее смерти до сентября 2010 года истица не знала и не могла знать. В августе 2010 года Постникова И.М. проводила дома ревизию документов и обнаружила сберегательную книжку, из которой узнала, что у матери есть вклад и деньги на нем в сумме 7.706 рублей. Поскольку последняя не претендует на наследство, сообщила о вкладе сестре, чтобы та оформила наследство.
Суд не находит оснований не доверять истице, ответчице и допрошенному свидетелю и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, судом учитывается то обстоятельство, что от ответчика –ТУФАУГИ, третьего лица - Банка возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Восстановить Размахниной Р.М. срок для принятия наследства в виде вклада, хранящегося в Краснокаменском отделении №8005/0011 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на счету №* в размере 7.706 рублей со всеми причитающимися компенсациями и процентами, оставшегося после смерти 02 мая 1993 года Д.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы в Краснокаменский городской суд.
Судья С.Ю.Усольцева