Решение о предоставлении жилого помещения



Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 09 ноября 2010 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Валгузовой С.В., Валгузова А.И., Стародубовой О.А. и Стародубовой Т.С. к администрации городского поселения «Город Краснокаменск» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Валгузовой С.В., Валгузова А.И., Стародубовой О.А. и Стародубовой Т.С., ссылаясь на то, что указанные граждане по договору социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: Краснокаменский район, п. Октябрьский, общей площадью 56 кв.м.. Указанное жилое помещение признано непригодным для проживания в связи с расположением поселка в радиоционно-опасной зоне Приаргунского уранового месторождения.

Просит суд обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» предоставить Валгузовой С.В., Валгузову А.И., Стародубовой О.А. и Стародубовой Т.С. жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, расположенной в черте города Краснокаменска Забайкальского края, площадью не менее 56 кв. м., отвечающей санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании помощник прокурора Круликовский М.О. исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

В судебном заседании истцы Валгузов А.И. и Стародубова О.А., также являющаяся законным представителем несовершеннолетней Стародубовой Т.С., исковые требования поддержали, суду пояснили, что неизвестно, когда им предоставят новое жилое помещение.

В судебное заседание истица Валгузова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, дело рассматривалось в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Краснокаменск» Ермошин Э.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил суду, что администрация городского поселения не отказывала истцам в предоставлении жилого помещения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что Валгузовой С.В., Валгузову А.И., Стародубовой О.А. и Стародубовой Т.С. по договору социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Краснокаменский район, п. Октябрьский, общей площадью 56 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается ордером на жилое помещение и договором социального найма (л.д. 10,13).

В соответствии с лицевым счетом, в указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы (л.д. 12).

Согласно комиссионному заключению от 09.10.2007 г. дом в п. Октябрьский не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и непригоден для постоянного проживания, в виду его расположения на территории промышленной площадки действующего Уранового месторождения и нахождение в санитарно-защитной зоне ОАО «ППГХО». Кроме того, в доме зафиксировано превышение показателей санитарно-эпидемиологической безопасности в части ионизирующего излучения (л.д. 14-15).

Из сообщения главы администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от 31.08.2010 г. следует, что истцы состоят в очереди на переселение за № 514 (л.д. 8-9).

Таким образом, иск Краснокаменского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается факт проживания истцов по договору социального найма в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодном для проживания.

Доводы представителя ответчика не могут являться основанием к отказу в иске. Суд отмечает, что ответчик не исполняет свою обязанность по предоставлению жилья в течение более 3 лет, все это время истцы продолжают проживать в непригодной квартире.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины органы местного самоуправления освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края предоставить Валгузовой С.В., Валгузову А,И., Стародубовой О.А. и Стародубовой Т.С. жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, расположенной в черте города Краснокаменска Забайкальского края, размером не менее 56 кв. м. общей площади, отвечающей санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.М.Ревенко

Копия верна. Судья ______________Т.М.Ревенко