Определение о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей



копия

дело № 2- 894/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» ноября 2010 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи- Пахатинского Э.В.

при секретаре- Бадмаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Целинный» к Кулакову А.И., Ремезову В.Ф. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Целинный» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики Кулаков А.И. и Ремезов В.Ф. работали скотниками в ООО «Целинный». С ними были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. 10 марта 2010 года при проведении ревизии была выявлена недостача 10 голов крупного рогатого скота, общая стоимость которых составила 136723,00 рублей. Недостача образовалась в результате халатного отношения ответчиков к своим должностным обязанностям. Истец просит суд взыскать с ответчиков Кулакова А.И. и Ремезова В.Ф. в возмещение ущерба в сумме 136723,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2967,00 рублей, а всего 139690,00 рублей.

В судебном заседании, после исследования доказательств по делу, представитель истца - ООО «Целинный» Кучин О.И., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований, просил суд прекратить производство по делу.

До принятия отказа от иска судом разъяснено истцу, что принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу и что повторное обращение в суд с этими же требованиями, т.е. по тем же предметам и основаниям законом не допускается (ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ).

Представитель истца Кучин О.И. заявил, что последствия отказа от иска ему понятны.

Суд, находя, что отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, полагает отказ от иска подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Целинный» от иска, заявленного к Кулакову А.И., Ремезову В.Ф. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Краснокаменского

городского суда Пахатинский Э.В.