ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
При секретаре С.А.Пискаревой
С участием помощника
Краснокаменского межрайонного прокурора М.О.Круликовского
Истца Л.Н.Благодарнова
Представителя ответчика В.Л.Шевченко
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Благодарнова Л.Н. к потребительскому кооперативу «Виктория» о признании действий незаконными, исполнении обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском 14 октября 2010 года, указывая на то, что по обращению Благодарнова Л.Н. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец является членом потребительского кооператива «Виктория» с 27 июля 2000 года.
С 09 января 2010 года Благодарнов Л.Н. лишен возможности пользоваться ячейкой в результате незаконных действий директора потребительского кооператива Шевченко В.Л. Ячейка передана в пользование другому лицу. Фактически истец лишен членства в кооперативе.
Просил признать действия потребительского кооператива «Виктория» выразившиеся в лишении возможности Благодарнова Л.Н. пользоваться ячейкой в овощехранилище кооператива, незаконными и обязать потребительский кооператив предоставить истцу в пользование ячейку в овощехранилище кооператива.
В судебном заседании стороны: материальный истец Благодарнов Л.Н. и представитель ответчика, действующий на основании прав по должности Шевченко В.Л., достигли мирового соглашения по следующим условиям.
Благодарнов Л.Н. до 31 декабря 2010 года обязуется уплатить задолженность по взносам и неустойку в общей сумме 3.000 рублей.
Потребительский кооператив в лице директора Шевченко В.Л. обязуется с момента утверждения мирового соглашения предоставить Благодарнову Л.Н. в пользование ячейку.
Стороны – Благодарнов Л.Н. и Шевченко В.Л. принимают на себя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 100 рублей каждый.
Оговоренный в мировом соглашении порядок и условия разрешения судебного спора являются добровольными, согласованными, окончательными и бесспорными.
До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что одновременно с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Также судом разъяснено и сторонам понятно, что не исполнение или ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа по заявлению стороны для его принудительного исполнения.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения понятны.
Прокурор Круликовский М.О. полагал возможным утверждение мирового соглашения между материальным истцом и представителем ответчика.
Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно соответствует ст.173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.173, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Благодарновым Л.Н. и директором ПК «Виктория» Шевченко В.Л. на приведенных в нем условиях.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа.
С утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-1116/2010 г. прекратить.
Повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья С.Ю.Усольцева