Копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО9 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО9, ссылаясь на то, что ФИО9, являясь инвалидом I группы, участником Великой Отечественной войны, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был снят с учета в связи с тем, что при постановке на учет им были представлены недостоверные сведения. В частности, было выявлено, что ФИО9 является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически ФИО9 жилым помещением не обеспечен, в связи с чем, должен быть признан нуждающимся в жилом помещении.
Просит суд обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» поставить на учет ФИО9 в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.
В судебное заседание истец ФИО9 не явился, его интересы на основании доверенности представляла ФИО3, которая заявленные исковые требования прокурора поддержала. Также пояснила, что ФИО9 приходится ей отцом. Она зарегистрировала его в своей квартире <адрес> для того, чтобы он получал пенсию. Однако фактически отец в квартире не проживает. Её квартира расположена на пятом этаже. Отец является инвалидом, имеет заболевание сердца, поэтому не может подниматься на пятый этаж. С мая 2007 г. он снимает квартиру <адрес>, которая расположена на первом этаже.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» ФИО4, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что в случае установления в судебном заседании факта нуждаемости истца в жилом помещении, Администрация городского поселения не будет возражать против удовлетворения требования искового заявления. Истец был снят с учета в связи с тем, что он является членом семьи собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила суду, что на момент комиссионного обследования ФИО9 он был зарегистрирован у дочери, но фактически проживал в квартире <адрес>.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО9, является инвалидом, участником Великой Отечественной войны (л.д. 17,18).
В квартире <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО6 и ФИО9. Указанная квартира является благоустроенной, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 65,62 кв.м., жилой площадью 41,25 кв.м. Квартира принадлежит на праве собственности ФИО7 и ФИО3 (до брака Хобот) Л.А. (л.д. 14, 15, 19-22).
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ и социального паспорта участника ВОВ следует, что ФИО9 снимает жилье на первом этаже – квартиру <адрес>. С родственниками не проживает, так как их квартира расположена на пятом этаже. Имеет слабо здоровье (л.д. 36-38).
Из расписок в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Г.А. получала деньги за сдачу в аренду квартиры <адрес> (л.д. ).
Согласно постановлению Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был постановлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях на основании Федерального закона «О ветеранах» (л.д. 12).
Из постановления Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 был снят с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Основанием для снятия с учета явился п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ (л.д. 23).
Решением Совета городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ №, норма предоставления жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма составляет 19 кв.м. на каждого члена семьи (л.д. 25).
В ходе рассмотрения дела были допрошены ФИО8. Так, свидетель В.Е.А. показала суду, что проживает в квартире <адрес>. Около трех лет в квартире проживал ФИО9. Неоднократно видела его на улице, помогала выносить мусор, так как он передвигается с трудом. ФИО8П. показала суду, что продолжительное время ФИО9 проживал в квартире <адрес>.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Подп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве меры социальной поддержки предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления учета отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В соответствии с п. 2 указанного Порядка, для признания ветеранов Великой Отечественной войны нуждающимися в улучшении жилищных условий применяются основания, установленные ст. 51 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (п. 1); являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п.2).
Из материалов дела следует, что ФИО3 является сособственником квартиры <адрес>, т.е. фактически ей принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру или 32,81 кв.м. общей площади (65,62 кв.м. / 2). Будучи зарегистрированным в указанной квартире ФИО9 вместе с ФИО3 имеет право пользования квартирой согласно причитающейся ей доле 32,81 кв.м., что менее нормы предоставления, действующей в <адрес> на двух человек, которая должна составлять 38 кв.м. (19 кв.м. х 2).
Кроме того, ФИО9, являясь участником Великой Отечественной войны, зарегистрирован по месту жительства дочери ФИО3, однако фактически длительное время проживает по другому адресу, так как по состоянию здоровья не может подниматься на пятый этаж. Данное обстоятельство, очевидно, свидетельствует о том, что место жительства ФИО9 не совпадает с местом его регистрации. В связи с чем, он не является членом семьи своей дочери ФИО3, поскольку они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство. Регистрация ФИО9 по другому адресу правового значения для разрешения данного дела не имеет.
При таких обстоятельствах законных оснований для снятия с учета ФИО9 на момент принятия постановления не было, в связи с чем, ФИО9 нуждается в жилом помещении, поэтому он должен быть постановлен на учет.
Ссылка ответчика на п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ как на основание для снятия ФИО9 с учета не основано на законе.
Подпункт 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в качестве основания для снятия с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях предусматривает выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 каких-либо недостоверных сведений, связанных с нуждаемостью в жилом помещении, не предоставлял и не скрывал о том, что зарегистрирован по месту жительства дочери. В данном случае ответчик переоценил те документы, которые были представлены ФИО9 для постановки его на учет, необоснованно сняв его с учета.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> поставить на учет ФИО9 в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней, исчисляемых со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья ______________Т.М.Ревенко