Копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 к Администрации сельского поселения «Кайластуйское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО4, ссылаясь на то, что колхозом «им. Кирова» в 1975 г. ФИО4 был предоставлен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с ликвидацией колхоза, документы, подтверждающий указанный факт не сохранились. В указанной квартире ФИО4 проживает более 15 лет, и в течение указанного срока добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим собственным.
Просит суд признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>», ФИО4 и ФИО2 (л.д. 1).
В судебном заседании заместитель прокурора ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Администрация сельского поселения «Кайластуйское» своего представителя не направила, письменно просила суд рассмотреть дело в отсутствие её представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебное заседание третье лицо Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» своего представителя не направила, дело рассматривалось в отсутствие её представителя.
В судебное заседание третьи лица ФИО4 и ФИО2 не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, считают исковые требования прокурора обоснованными.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из материалов гражданского дела следует, что в похозяйственной книге Администрации сельского поселения «Кайластуйское» открыт лицевой счет на дом в <адрес>. В указанном доме зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО4 и ФИО2 (л.д. 7).
По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует сведения об объекте недвижимости на дом в <адрес> (л.д. 24).
По информации КГУП «Забайкальское БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о регистрации жилого дома в <адрес>, отсутствуют (л.д. 23,25).
Поскольку ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет как своим собственным, он приобрел право собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья _______________Т.М.Ревенко