ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска
г.Краснокаменск «08» февраля 2011 г.
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А.,
при секретаре Савиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Сафроновой Н.А. к Администрации сельского поселения «К.» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Сафроновой Н.А., обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.
Руководством совхоза «К.» в 1985 году Софроновой Н.А. предоставлен дом по адресу: Читинская область, Краснокаменский район, с К., ул.***, ***. Документы, подтверждающие указанный факт не сохранились. В указанной квартире Сафронова Н.А. проживает более пятнадцати лет и в течение указанного срока добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным. За время проживания она периодически ремонтировала квартиру, строила заборы, ограду, иным образом улучшала жилое помещение. Совхоз «К» ликвидирован, правопреемников организации не имеется, муниципальной собственностью не является и на балансе муниципального образования не состоит.
Обосновывая вышеизложенным, просит суд в порядке приобретательной давности признать право собственности Сафроновой Н.А. на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, с.К., ул. ***, ***.
Определением от 13 декабря 2010 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район».
Определением от 21 декабря 2010 года к участию в деле в качестве в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Сафронов С. И., Сафронова Ю.С., Урюпина Н.С..
В судебном заседании заместитель Краснокаменского межрайонного прокурора Солдатова О.И. представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Отказ мотивирован тем, что истицей Сафроновой Н.А. заявлен отказ от исковых требований в виду того, что в случае их удовлетворения будут нарушены права и законные интересы её несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истица Сафронова Н.А. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ мотивирован тем, что иском затрагиваются права её детей Урюпиной Н.С., Сафроновой Ю.С. и её мужа Сафронова С.И., который находится в местах лишения свободы, поскольку они также имеют право признать за ними право собственности на жилое помещение.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «К» Сафронов Е.Г., глава сельского поселения в судебное заседание явился.
Ответчик Муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
Третье лицо Сафронов С.И., находящийся в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Третьи лица Сафронова Ю.С. и Урюпина Н.С. в судебное заседание явились.
При таком положении, на основании ч 3. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
До принятия отказа от иска судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска лицам, участвующим в деле ясны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеуказанных норм закона, поскольку отказ процессуальных соистцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.
Исходя из вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Краснокаменского межрайонного прокурора, отказ Сафроновой Н.А. от иска к Администрации сельского поселения «К», Муниципальному району «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Сафроновой Н.А. к Администрации сельского поселения «К.», Муниципальному району «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней.
«Не вступило в законную силу»
Судья С.А.Клейнос