Копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес> края. В сентябре 2010 г. она зарегистрировала в своей квартире внука ФИО4, его супругу ФИО6 и их дочь ФИО3 В октябре 2010 г. семейные отношения с ответчиками были прекращены, общее хозяйство не ведется. Ответчики выехали из её квартиры, сохраняя в ней регистрацию.
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, сняв их с регистрационного учета, а также взыскав с них судебные расходы за составление иска в размере 1.500 рублей и за уплату государственной пошлины 200 рублей.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, её интересы на основании доверенности представлял ФИО2, который заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.
В судебном заседании ответчик ФИО4, также являющийся законным представителем несовершеннолетней ФИО3, иск признал, пояснил суду, что в сентябре 2010 г. его семья стала проживать в квартире ФИО5 В октябре 2010 г. их отношения ухудшились, они выехали из квартиры. В настоящее время они снимают квартиру в <адрес>, в квартире бабушки сохраняют регистрацию.
В судебное заседание ответчица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, дело рассматривалось в её отсутствие.
В судебное заседание третьи лица Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> и УМП «Жилищно-коммунальное управление» своих представителей не направили, дело рассматривалось в отсутствие их представителей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 6-9).
Согласно лицевому счету, в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении ФИО3, следует, что её родителями являются ФИО4 и ФИО6 (л.д. 24).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для признания гражданина членом семьи собственника является проживание такого гражданина совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО6 в настоящее время с собственником жилого помещения не проживают, общее хозяйство не ведут, в связи с чем, указанные лица перестали быть членами семьи ФИО5
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из пояснений ответчика ФИО4 следует, что его несовершеннолетняя дочь проживает с ним в другом жилом помещении, т.е. несовершеннолетняя приобрела право пользования другим жилым помещением.
При таких обстоятельствах требование истицы о признании ответчиков утратившими право пользование жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ГПК РФ не предусматривает солидарной обязанности по возмещению судебных расходов, а также то, что ФИО3 является малолетней, судебные расходы ФИО5 в сумме 1.700 рублей должны быть распределены между ФИО4 и ФИО6 и взысканы с них в равных долях, т.е. по 850 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО6, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение для исполнения направить в Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с ФИО4 и ФИО6 в пользу ФИО5 в счет возмещения судебных расходов по 850 (восемьсот пятьдесят) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья ______________Т.М.Ревенко