РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Приагунский отдел ПФР обратился ФИО5 за назначение досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части, так как в штатном расписании такая должность не предусмотрена.
Просит суд:
- признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в назначении ФИО5 досрочной трудовой пенсии незаконным;
- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения ФИО5 досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля;
- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) произвести начисление и выплату ФИО5 пенсии со дня возникновения права на указанную пенсию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ГУ «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по <адрес>» (л.д. 1).
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассматривалось в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала. В отзыве на иск пенсионный орган указывает, что в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО5 не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарной части. Данный период не был включен, так как должность водителя не предусмотрена Списком должностей работников Государственной противопожарной службы, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.
В судебное заседание ГУ «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по <адрес>» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, дело рассматривалось в отсутствие его представителя.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО5 протоколом пенсионного органа отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» в связи с отсутствием стажа работы, дающего право на досрочную пенсию по старости. В указанный стаж пенсионным органом не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарной части, так как так как должность водителя не предусмотрена Списком должностей работников Государственной противопожарной службы, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии (л.д. 26).
На момент обращения с заявлением в пенсионный орган ФИО5, по подсчетам пенсионного органа имел страховой стаж 29 лет 0 месяцев 18 дней, специальный стаж 24 года 6 месяцев 16 дней.
В соответствии с подп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий.
Списком должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, пользующихся правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность «Водитель (шофер) автомобиля (пожарного)».
Из трудовой книжки ФИО5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ГУ «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по <адрес>. Запись о принятии его на работу ДД.ММ.ГГГГ переводом на должность водителя пожарной части признана недействительной, внесена запись о принятии его на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя пожарного автомобиля пожарной части (л.д. 9-17).
Согласно штатному расписанию Отряда противопожарной службы ГУ «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по <адрес>», предусмотрены должности водителей в количестве 15 единиц (л.д. 18-20).
Из приказа отряда ФПС от ДД.ММ.ГГГГ, за несколькими работниками, в том числе за ФИО5, были закреплены служебные автомобили АЛ-30131-506 и АЦ-40 (375) (л.д. 57-58).
В соответствии с приказом отряда ФПС от ДД.ММ.ГГГГ, за несколькими работниками, в том числе за ФИО5, были закреплены служебные автомобили АЛ-30131-506 и АЦ-40 (375) (л.д. 22-23).
Согласно письменным пояснениям начальника пожарной части следует, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении автомобилей действовал до издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистами пенсионного органа, следует, что функциональные обязанности водителей пожарной части входит содержание закрепленной пожарной техники в состоянии постоянной готовности (л.д. 61).
Исходя из марок автомобилей, которые были закреплены за ФИО5, автомобиль АЛ-30 представляет собой специальный пожарный автомобиль (лестница пожарная), который используется для проведения спасательных, аварийно-восстановительных работ и тушения очагов пожара на высоте. В свою очередь автомобиль АЦ-40 представляет собой специальный пожарный автомобиль, который используется для тушения пожара.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работал в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части, что подтверждается записями в трудовой книжке. В указанный период за ФИО5 были закреплены специальные пожарные автомобили, что подтверждается соответствующими приказами.
Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, отказ пенсионного органа в назначении пенсии является незаконным.
Обстоятельство, связанное с тем, что работодатель в штатном расписании не разграничил должности водителей в зависимости от категории автомобилей, само по себе не может являться основанием к отказу в иске.
С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в назначении ФИО5 досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО5 для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) произвести начисление и выплату ФИО4 досрочной трудовой пенсии по подпункту 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья _______________Т.М.Ревенко