Решение
Именем российской федерации
01 марта 2011 года г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
При секретаре С.А.Пискаревой
С участием истца А.Б.Щучко
Его представителя П.Г.Рысина
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щучко А.Б. к Балабиной Г.Н. о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно доводам иска между истцом Щучко А.Б. и ответчицей Балабиной Г.Н. 12 апреля 2008 года был заключен договор займа на сумму 100.000 руб. сроком на два месяца до 12 июня 2008 года под 8% ежемесячно, что подтверждается распиской.
До момента обращения с иском в суд 13 января 2011 года ответчица долг не возвратила.
Щучко А.Б. просил взыскать с Балабиной Г.Н. сумму основного долга в размере 100.000 руб., 16.000 рублей – проценты за пользование суммой займа с 12 апреля по 12 июня 2008 года и 19.995 руб. – проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12 июня 2008 года по 12 января 2011 года за 930 дней просрочки, исходя из ставки рефинансировании – 7,75%.
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Рысин П.Г., действующий на основании ордера доводы и требования иска поддержали в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы Балабиной Г.Н., надлежаще уведомленной о месте и времени слушания в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчица просила об отложении в связи с болезнью, необходимостью сбора доказательств. Однако судом ее ходатайство было отклонено из-за отсутствия подтверждающих документов о болезненном состоянии, достаточном досудебным периодом для подготовки и сбора доказательств.
Ранее в судебном заседании Балабина Г.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что деньги занимала у другого лица, а не у Щучко А.Б. и тому же лицу частично возвратила.
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка.
Из имеющейся в материалах дела расписки (л.д.10) видно, что ответчица получила 12 апреля 2008 года от истца сумму основного долга – 100.000 руб. Данные обстоятельства суд расценивает, как доказательство заключения договора займа между сторонами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную по договору сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга 100.000 рублей законны обоснованны.
Расписку Балабина Г.Н. не оспаривала. Доказательств частичного возврата долга суду не представила.
Согласно ст.809 ГК РФ проценты на сумму займа могут быть установлены сторонами в договоре.
Установлено, что Балабина Г.Н. получила от Щучко А.Б. 12 апреля 2008 года 100.000 рублей со сроком возврата до 12 июня 2008 года под 8% на сумму займа.
Исследовав расчет, представленный в иске, суд находит его правильным, не вызывающим сомнений. Таким образом, с Балабиной Г.Н. подлежит взысканию в пользу Щучкой А.Б, проценты за пользование суммой займа в размере 16.000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Распиской о займе размер процентов установлен не был.
Как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения судом, учетная ставка банковского процента составила 7,75% в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Щучко А.Б. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 930 дней в размере 19.995 рублей. Представленный расчет суд принимает, как позицию истца, ответчиком не оспорен. Данный расчет включает в себя меньший период просрочки, нежели фактически составляющий с 12 июня 2008 года по 12 января 2011 года и сумму процентов в меньшем размере, исходя из периода просрочки и ставки рефинансирования.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100.000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 16.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.995 рублей. Всего 135.995 рублей.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3.919,9 рублей.
В порядке статьи 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца судом взыскиваются судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 3.000 рублей, учитывая категорию дела, бремя доказывания и участие представителя при рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск полностью.
Взыскать с Балабиной Г.Н. в пользу Щучко А.Б. основной долг по договору займа в размере 100.000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 16.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.995 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3.919,9 рублей, судебные издержки в размере 3.000 рублей. Всего 142.914,9 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия путем подачи кассационной жалобы через Краснокаменский городской суд.
Судья С.Ю.Усольцева