Решение
Именем Российской Федерации
г. Краснокаменск «14» апреля 2011 года.
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А.,
при секретаре Савиловой М.А.,
с участием представителя ФБУ ИЗ 75/2 УФСИН по Забайкальскому краю Репина А.Б., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогалёва А.В. об обжаловании бездействия администрации учреждения по обеспечению надлежащей медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Рогалёв А.В. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что находясь в ФБУ ИЗ-75/2 несмотря на его обращения к начальнику медицинской части учреждения отправить на медицинское обследование, ему в его просьбах отказывают, вместо этого, выдают анальгин от которого у него болит сердце и печень.
Обосновывая вышеизложенным, просит суд взыскать с начальника медицинской части СИЗО-2 в свою пользу моральный ущерб в сумме 50000 рублей и материальный – в размере 200000 рублей.
В судебное заседание заявитель Рогалёв А.В. не явился о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, 02 апреля 2011 года этапирован в Следственный изолятор № 1 г.Чита.
Представитель ФБУ ИЗ 75/2 УФСИН по Забайкальскому краю Репин А.Б., действующего на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил суду, что Рогалёв А.В. прибыл в учреждение 25 октября 2010 года, был обследован, выявлено, что имеет заболевания ***. С февраля 2011 года Рогалёв А.В. первый раз обратился за медицинской помощью, в течение марта - стал обращаться ежедневно, требуя этапирования в ФБУ ИЗ-75/1 для обследования. На приёмах ведёт себя грубо и нагло, угрожая голодовкой, суицидом в случае, если его не этапируют. Медицинские показания, предусмотренные приказом Минюста РФ от 17.10.2005 г. № 640/190, для этапирования в Краевую больницу при ФБУ ИК-5 у Рогалёва А.В. не выявлены. Заявленные требования, а также требования о необходимости обследования связаны с желанием заявителя быть переведённым в другое учреждение с целью решения своих личных вопросов не связанных с состоянием здоровья.
При таком положении, учитывая, что заявитель находится под стражей, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Выслушав представителя ФБУ ИЗ 75/2 УФСИН по Забайкальскому краю исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Из заявления следует, что Рогалёв В.А. не согласен с отказом направить его на медицинское обследование, а также с объёмом медицинской помощи, оказываемой ему в учреждении.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (в редакции от 01.07.2010 г.) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 утверждён порядок организации медицинской помощи лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, а также лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
В соответствии с пунктом 84 названного порядка направление больных в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения осуществляется по медицинским, в том числе противоэпидемическим показаниям.
Из объяснений представителя ФБУ ИЗ 75/2 УФСИН России по Забайкальскому краю Репина А.Б., следует, что Рогалёву А.В. в период нахождения последнего в учреждении, при его обращениях в медицинскую часть за медицинской помощью, оказывалась необходимая медицинская помощь в соответствии с его состоянием здоровья, медицинских показаний для перевода в лечебно-профилактическое учреждение для обследования Рогалёв А.В. не имеет.
Согласно выписке из журнала амбулаторного приёма заключённых, содержащихся в ФБУ ИЗ 75/2 за март 2011 года, заявитель в период со 01 по 24 марта 2011 года восемь раз обращался за медицинской помощью, ему выставлялся диагноз: ***, ему назначалось лечение, 27 марта водворён в карцер.
Согласно сведениям, содержащимся в информации заявитель в марте 2011 года жаловался на головные боли, боли в области сердца, боли в животе, тошноту, рвоту. При этом объективно, соматически благополучен: кожа чистая, тоны сердца ясные ритмичные, в лёгких дыхание везикулярное, хрипов нет, живот мягкий, безболезненный, печень не увеличена, стул и диурез в норме.
Оценив вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу, что Рогалёву В.А. оказывалась надлежащая первичная медико-санитарная помощь, медицинских показаний для направления лечебное исправительное учреждение для обследования не имелось. Наличие у заявителя хронического *** не является основанием для направления на обследование или лечения в условиях стационара, мнение самого заявителя по вопросу о состоянии здоровья не может быть учтено, поскольку заявитель не обладает специальными знаниями в области медицины, находится в неустойчивом психопатологическом состоянии, о чём свидетельствует диагноз - астенический синдром, следовательно не может объективно оценить своё состояние здоровья, а также не может оценить объём оказанной ему помощи на предмет её достаточности или недостаточности, не может оценить квалификацию медицинского персонала учреждения, оказывающего такую помощь.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
« Не вступило в законную силу»
Судья С.А.Клейнос