.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Краснокаменск 31 мая 2011 г.
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Клейнос С.А.
при секретаре Лопатиной Т.К.,
с участием: истца Жуковой И.В., ответчиков Степанова А.В., Степанова А.В., Степанова В.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Жуковой И.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Краснокаменского отделения № 8005 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Жукова И.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. После смерти деда Степанова П.Ф., умершего ***2005 г., который является отцом её отца - Степанова В.П., умершего ***1981 г., в качестве наследства остались денежные вклады, находящиеся на счёте № *** в Краснокаменском ОСБ № 8005/011, подлежащие компенсации. Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском 6 месячного срока обращения к нотариусу. Срок пропущен в связи с тем, что о сбережениях, хранящихся в Краснокаменском ОСБ № 8005/011, в декабре месяце 2010 года она нашла в документах отца сберегательную книжку на имя дедушки.
Обосновывая вышеизложенным, просит суд восстановить срок для принятия наследства умершего дедушки Степанова П.Ф.
В судебном заседании истец Жукова И.В. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополнив, что с 1998 года и по день смерти, её дедушка, Степанов П.Ф., проживал вместе с ней по адресу : ***. Они вели совместное хозяйство, после смерти дедушки осталось имущество в виде крупного рогатого скота, машины марки «***», земельный надел, а также денежные средства в банке, о существовании которых она узнала только когда обнаружила сберкнижку с фотографиями. После смерти дедушки она фактически стала пользоваться его имуществом, она ухаживала за скотом, кормила, выращивала, в дальнейшем, был произведён его забой, пользовалась земельным наделом в качестве сенокоса, пользовалась также предметами домашнего обихода.
Ответчик - Территориальное управление по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.
Ответчик – АКБ «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, предварительно направило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Определением от 23 мая 2011 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Степанов А.В., Степанов А.В., Степанов В.В., Степанов Р.В.
Ответчик Степанов Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Ответчики - Степанов А.В., Степанов А.В., Степанов В.В., каждый в отдельности, исковые требования признали и пояснили суду, что истец приходится им сестрой, длительное время с 1998 года по 2005 год их дед, Степанов П.Ф., проживал у сестры, Жуковой И.В., после его смерти она стала пользоваться имуществом деда, скотом, покосом.
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ по праву представления к внукам наследодателя переходит доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем и делится между ними поровну.
Суд установил, что Степанов П.Ф., умерший *** 2005 года, приходится отцом Степанову В.П. Степанов В.П., умерший *** 1981 г., приходится отцом Жуковой И.В., Степанову А.В., Степанову А.В., Степанову В.В., Степанову Р.В. Таким образом, Жукова И.В., Степанов А.В., Степанов А.В., Степанов В.В., Степанов Р.В. являются внуками Степанова П.Ф.
На эти обстоятельства в суде показали истец Жукова И.В. ( в девичестве Степанова), ответчики Степанов А.В., Степанов А.В., Степанов В.В. Подтверждаются они сведениями, полученными из письменных документов в материалах дела: свидетельство о рождении Степановой И.В., свидетельство о заключении брака Степановой И.В. и Жукова А.А., актовая запись о рождении Степановой И.В., актовая запись о рождении Степанова Р.В., справка о рождении Степанова В.П., свидетельство о смерти Степанова В.П., свидетельство и актовая запись о смерти Степанова П.Ф..
Степанов В.П. на день смерти имел в собственности имущество: крупно-рогатый скот, автомобиль марки «***», земельный надел, предметы домашнего обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах в отделении № 8500/00 (ОПЕРО): №***, остаток вклада *** рублей, компенсации не подлежит, № ***, остаток вклада *** рубль, подлежит компенсации, № ***, остаток вклада ***рубля, подлежит компенсации. Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчиков Степановых, справкой ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений истца Жуковой И.В., которые подтверждаются объяснениями ответчиков Степановых, следует, что после смерти Степанова П.Ф. истец фактически приняла его наследство, поскольку она вступила во владение и пользование крупно-рогатым скотом, приняла меры к его сохранности, кормила, ухаживала за животными, произвела их забой, пользовалась в качестве выпаса для скота и сенокошения земельным наделом.
Доводы истца Жуковой И.В. о пропуске ею срока для принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не основаны на законе. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являются выражением ее волеизъявления о принятии наследства, открывшегося со смертью Степанова П.Ф. Они совершены в срок. Отказ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство не является достаточным основанием для вывода о пропуске истицей срока для принятия наследства. Кроме того, в процессе разбирательства дела истица указала на то, что наследство приняла.
При таких данных следует признать, что Жукова И.В. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся со смертью ее деда.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом по заявлению наследника, пропустившего такой срок, а наследник признан принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этот срока отпали.
Поскольку Жукова И.В. не пропустила срока для принятия наследства, то такой срок не может быть ей восстановлен.
По сути, причиной обращения в суд с иском стал отказ нотариуса выдать Жуковой И.В. свидетельство о праве на наследство. В этом случае, истицей выбран ненадлежащий способ защиты ее нарушенного права.
Истец не лишена возможности в судебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью Степанова П.Ф.
Следовательно, исковые требования Жуковой И.В. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Жуковой И.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Краснокаменского отделения № 8005, к Степанову Р.В., Степанову А.В., Степанову В.В., Степанову А.В. о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
«Не вступило в законную силу»
Судья С.А.Клейнос