Решение по иску об обязании предоставить сведения индивидуального учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск «31» мая 2011 года.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Лопатиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Гарипову В.Г. об обязании предоставить сведения индивидуального учёта,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ИП Гарипов В.Г. состоит на учёте в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В нарушение положений ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», ч.2 ст.37 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 213-ФЗ ответчиком не представлены за второе полугодие 2010 года до 15.02.2011 индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже, как о каждом работающем у него застрахованном лице, так и в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. За период с 01.07.2010 по 31.12.2010 ИП Гариповым В.Г. страховые взносы не уплачены. Вопреки требованиям п.9 ст.15 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователем не представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в установленный законом срок.

Обосновывая вышеизложенным, указывая, что бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение, просит суд обязать ответчика предоставить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховых взносах и страховом стаже, как о каждом работающем у него застрахованном лице, так и в целом за всех работающих у него застрахованных лиц за втрое полугодие 2010 года и расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов С.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении

Ответчик ИП Гарипов В.Г. в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРИП регистрации ответчика: г.Краснокаменск, ***, сведения об изменении адреса отсутствуют. Из расписки следует, что судебное извещение по указанному адресу о месте и времени судебного заседания, принять отказались. При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, на стороне истца – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края Носачёва О.А., действующая на основании доверенности, согласилась с предъявленным иском.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.11 Федерального закона РФ от 1апреля1996года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан предоставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) включая сведения об уплачиваемых страховых взносах, сведения о страховом стаже, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих застрахованных лиц.

В соответствии с п.12 ст.37 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» отчётными периодами отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.

В силу п.п.1 п.9 ст. 15 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» у ответчика, как страхователя и плательщика взносов существует обязанность по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Гарипов В.Г. с 10.21.2005 года состоит на учёте в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно объяснениям представителя третьего лица Носачёвой О.А., ответчиком в пенсионный орган до настоящего времени не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховых взносах и страховом стаже, как о каждом работающем у ответчика застрахованном лице, так и в целом за всех работающих у него застрахованных лиц за второе полугодие 2010 года, а также расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год. Объяснения Носачёвой О.А. подтверждаются сведениями, содержащимися в обращении в прокуратуру, в уведомлении.

Таким образом, обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не исполнена, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом застрахованном лице и в целом за всех работающих лиц, расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в пенсионный орган по месту регистрации не представлены.

В силу вышеуказанных правовых норм и при установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» подлежит взыскать государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Гарипова В.Г. (ОГРН ***) представить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховых взносах и страховом стаже, как о каждом работающем у него застрахованном лице, так и в целом за всех работающих у него застрахованных лиц за втрое полугодие 2010 года, а также расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гарипова В.Г. (ОГРН ***) государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос