РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года город Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края С.Ю.Усольцева
При секретаре С.А.Пискаревой
С участием представителя истца Е.Н.Русановой
Ответчика Н.Г.Плешковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя Гаражно-строительного кооператива №* г.Краснокаменска Русанова В.Г. к Плешковой Н.Г. об исполнении обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Председатель Гаражно-строительного кооператива №* г.Краснокаменска Русанов В.Г., действующий на основании прав по должности, обратился в суд с вышеуказанным иском 11 апреля 2011 года, обосновывая тем, что ответчица Плешкова Н.Г., являясь *** кооператива, не передает ему финансово-хозяйственную документацию.
Просил обязать ответчика передать ему – председателю кооператива финансово-хозяйственную документацию ГСК №* за период с 2007 года по 2010 год.
23 мая 2011 года Русанов В.Г. уточнил свои требования. Просил обязать Плешкову Н.Г. передать ему финансово-хозяйственную документацию за период с 2007 по 2010 года, а именно кассовую книгу с приложениями:***, ***,***,***.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Русанова Е.Н. поддержала требования иска, пояснив, что на неоднократные требования Русанова В.Г. ответчица Плешкова Н.Г. не передает истребуемые документы, которые необходимы для осведомленности о результатах окончания финансового года.
Ответчица Плешкова Н.Г. суду пояснила об отсутствии этих документов у нее. Часть финансово-хозяйственной документации она передала бывшему председателю кооператива В., часть – И. – председателю ревизионной комиссии, избранному протоколом общего собрания. Полагая его избрание легитимным, по его требованию в декабре 2010 года передала документацию.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетеля В., суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
Одним из способов защиты нарушенного права является согласно ст.12 ГК РФ возложение обязанности исполнить обязанность в натуре.
Плешкова Н.Г. *** ГСК-*, что подтверждается приказом о ее приеме на работу от 22 апреля 2007 года (л.д. ).
С ответчицей заключен трудовой договор от ** года на неопределенный срок (л.д. ). Данный договор не содержит в себе функциональных обязанностей бухгалтера, из него не следует, кому именно подотчетна Плешкова Н.Г., каким образом она должна осуществлять передачу документов.
В соответствии со ст.26 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №30-85-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В уставе потребительского общества согласно ст.27 закона должен быть отражен порядок ведения документов (оформления приема и списка пайщиков, приема паевых взносов, ведения протоколов общих собраний потребительского общества и протоколов заседаний совета и решений правления потребительского общества и других).
Так в разделе XII Устава ГСК-*, утвержденного конференцией членов ГСК, протокол №* от *** года и зарегистрированного в налоговом органе, прописано, что контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, в том числе, его председателя и членов правления, осуществляется ревизионной комиссией (л.д. 11 об.).
Ведение делопроизводства ГСК предусмотрено в разделе XIII Устава (л.д. 12). Вместе с тем порядок ведения финансово-хозяйственной документации и ее передаче ревизионной комиссии или председателю правления ГСК в нем не предусмотрен.
Суд приходит к выводу о том, что истец не доказал свои доводы о безмотивном удержании Плешковой Н.Г. финансово-хозяйственной документации у себя.
Так установлено показаниями свидетеля В. – бывшего председателя ГСК-*, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, что финансово-хозяйственная документация кооператива за 2007-2009 г.г. находилась у него и была похищена из его автомобиля в сентябре 2010 года (л.д. ).
Бухгалтерские документы за 2010 год Плешкова Н.Г. передала И., избранному председателем ревизионной комиссии протоколом общего собрания №** от *** года. Этого обстоятельства не отрицала и представитель Русанова Е.Н.
Как пояснила Плешкова Н.Г. суду восстановление необходимых сведений о финансово-хозяйственной деятельности возможно путем получения информации из компетентных органов, куда ежегодно направляются отчеты о деятельности кооператива. Деятельность кооператива за 2007-2010 года была проведена без задолженности по налогам, по выплате заработной плате, по отчетности, подтверждение чему можно получить в контролирующих организациях.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность *** кооператива по отчетности перед председателем правления ГСК – Русановым В.Г. истец не доказал, как и наличие в ее распоряжении удерживаемых незаконно бухгалтерских документов за 2007-2010 года, суд в иске отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Русанову В.Г..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия мотивированной частит путем подачи кассационной жалобы через Краснокаменский городской суд.
Судья С.Ю.Усольцева