ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска

г.Краснокаменск «10» июня 2011 г.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Савиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Зубова Г.Л. к Колобову В.А. об исполнении обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Зубова Г.Л., обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению Зубова Г.Л. межрайонной прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что Колобовым В.А. в *** подъезде дома *** г.Краснокаменск был перегорожен выход с южной стороны дома кирпичной перегородкой с железной дверью и замком, без законных на то оснований. Переоборудование подъезда произведено без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, без согласия собственников помещений жилого дома на реконструкцию, кроме того, устройство перегородки нарушает правила пожарной безопасности.

Обосновывая вышеизложенным, просит суд обязать Колобова В.А. демонтировать кирпичную перегородку с дверью южного выхода *** подъезда дома ***г.Краснокаменск, привести выход из подъезда в состояние, в котором он находился до его переоборудования.

В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Титова Е.С. поддержала отказ Зубова Г.Л. от иска, пояснив, что отказ не нарушает права и интересы других лиц.

В судебном заседании материальный истец Зубов Г.Л. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ мотивирован тем, что возведённая ответчиком перегородка не нарушает прав собственников и правила пожарной безопасности, поскольку доступ собственников обеспечен, дверь открывается, нормы пожарной безопасности соблюдены.

В судебном заседании ответчик Колобов В.А. пояснил, что возведённая им перегородка не нарушает права собственников и правила пожарной безопасности.

До принятия отказа от иска судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска лицам, участвующим в деле ясны и понятны.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеуказанных норм закона, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Зубова Г.Л. от иска, производство по делу прекратить.

Исходя из вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Зубова Г.Л. к Колобову В. А. об исполнении обязанности в натуре, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос