РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АКБ «Росбанк» (ОАО) о взыскании суммы за ведение ссудного счета по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

2011 г. ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2007 г. заключила кредитный договор с банком, по которому ей был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей под 22 % годовых. За открытие ссудного счета с неё была взыскана комиссия в размере 3000 рублей, а также она ежемесячно уплачивала банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 рублей.

Просит суд восстановить ей пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика уплаченную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 17150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32.557 рублей и расходы за составление иска в размере 1500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, её интересы на основании доверенности представляла ФИО2, которая заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

В возражении на иск представитель ответчика ФИО3 просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, который следует исчислять с 2007 г.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 2007 г. между АКБ «Росбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей под 22 % годовых на срок по 2012 г. (л.д. 8-13).

В соответствии с указанным договором, ФИО4 обязана была уплатить банку единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 рублей (л.д. 12 об.).

Пунктом 1 ст. 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ссудный счет представляет собой счет, на котором отражается кредитная задолженность, поэтому он не является банковским счетом, который регулируется статьей 845 ГК РФ. Фактически ссудный счет является способом банковского учета денежных средств, который банк обязан вести в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете».

Ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита является обязанностью самого банка и не может быть признано платной услугой. Поэтому условие договора о взимании с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Поскольку комиссия за ведение ссудного счета уплачивалась истцом ежемесячно, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому платежу.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную комиссию за ведение ссудного счета за период с 2009 г. по 2011 г. в сумме 8 400 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими средствами, представленный истцом. Указанные проценты рассчитаны отдельно по каждому платежу, исходя из учетной ставки 8 % годовых, установленной указанием ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на день предъявления иска.

Вместе с тем, с учетом заявленного истцом пропуска срока исковой давности, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2009 г. по 2011 г. в сумме 694,50 рублей.

Заявление истца о восстановлении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного срока физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью этот срок может быть восстановлен судом.

При этом правовая неграмотность истца не является основанием для восстановления срока исковой давности. Иных уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о взыскании с ответчика уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, комиссии за ведение ссудного счета за период с 2007 г. по 2009 г. в сумме 8 750 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 062,50 рублей надлежит отказать.

Приложенные ответчиком к возражению определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-15 и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято судом, так как предметом правовой оценки указанных судебных инстанций являлись иные фактические обстоятельства по другим делам.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 423,78 рублей.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы за составление иска в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АКБ «Росбанк» (ОАО) в пользу ФИО4 уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 694,50 рублей (шестьсот девяносто четыре рубля 50 копеек), расходы за составление иска в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, всего 10564,50 рублей (десять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 50 копеек).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АКБ «Росбанк» (ОАО) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 423,78 рублей (четыреста двадцать три рубля 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М.Ревенко