РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В счет обеспечения указанного обязательства, с ФИО4 и ФИО2 были заключены договоры поручительства. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 146391,39 рублей, которая включает в себя срочную задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, просроченную задолженность по основному долгу и задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 146391,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4127,83 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уменьшил исковые требования до 68670 рублей в связи с частичным погашением ответчиками долга.

В судебном заседании ответчица ФИО3 иск признала, была согласна с суммой задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчики ФИО4 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, дело рассматривалось в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д. 9-12).

В счет обеспечения указанного обязательства, с ФИО4 и ФИО2 были заключены договоры поручительства (л.д. 13-16).

Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 68670 рублей и включает в себя основной долг, просроченные проценты и комиссию (л.д. 43).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, поскольку суду не представлены доказательства погашения долга в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом частичного погашения долга, которое имело место после обращения истца в суд, ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4127,83 рублей.

Суд не соглашается с требованием истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке, поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарной обязанности по возмещению судебных расходов, в связи с чем, с каждого ответчика в пользу истца надлежит взыскать по 1375,95 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 68670 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 1375,95 рублей (одна тысяча триста семьдесят пять рублей 95 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М.Ревенко