Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск «08» августа 2011 года.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Яргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Садоводческому кооперативу «Березка» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что проведенной Межрайонной прокуратурой проверкой установлено неисполнение ответчиком в полном объеме предписания №***, выданное ему территориальным подразделением надзорной деятельности Краснокаменского, Забайкальского районов УНД ГУ МЧС России 28.05.2010 г.

Так, в нарушение п.31 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 (ППБ 01-03) у ответчика отсутствует переносная пожарная мотопомпа;

В нарушение п.32 ППБ 01-03 на территории садоводческого кооператива, с восточной стороны имеются свалки горючих отходов;

В нарушение п.114 ППБ- 01-03 на территории ответчика не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, а также не определен порядок вызова пожарной охраны;

В нарушение п.21 ППБ 01-03 участки, прилегающие к дачным постройкам, со стороны брошенных (необрабатываемых) участков, не очищаются от опавших листьев и сухой травы;

В нарушение п.18 ст.68 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории ответчика отсутствуют противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 кубических метров при числе участков до 300, с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей.

Обосновывая вышеизложенным, указывая, что нарушение требований пожарной безопасности нарушают права членов садоводческого кооператива «Березка», а также права неопределенного круга лиц, которые находятся и будут находится на территории кооператива на пожарную безопасность, просил обязать садоводческое общество «Березка» в срок до 01.09.2011 г. устранить приведенные в иске нарушения.

Участвующий в деле прокурор Иванов С.В. требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Садоводческий кооператив «Березка» председатель правления кооператива Н., в судебном заседании исковые требования не признала, дала объяснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Нарушения законодательства о пожарной безопасности в садоводческом кооперативе «Березка» приведенные в иске подтверждаются сведениями территориального подразделения надзорной деятельности Краснокаменского, Забайкальского районов ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, приведенные в пунктах 1-5 таблицы, объяснениями представителя ответчика Н., письменными возражениями ответчика.

Выявленные нарушения, свидетельствуют о нарушении ответчиком ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 18 ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктов 21,31,32,114 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 (ППБ 01-03) и подлежат устранению.

Доводы представителя ответчика о недостаточности финансовых средств, об отсутствии условий: отсутствие здания для хранения переносной мотопомпы, необходимости его строительства и дальнейшей охраны, отсутствие электрификации в садоводческом кооперативе, а также нецелесообразностью устройства водоема в связи с сокращением обрабатываемых участков, судом не принимаются, поскольку не освобождают ответчика от исполнения обязанности по устранению выявленных нарушений в сфере пожарной безопасности и не являются основанием к отказу в удовлетворении иска.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Садоводческий кооператив «Березка» в срок до 01 сентября 2011 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

приобрести переносную пожарную мотопомпу;

ликвидировать свалки горючих отходов на территории кооператива, с восточной стороны;

установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара,

определить порядок вызова пожарной охраны;

своевременно очищать от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев и сухой травы, участки, прилегающие к дачным постройкам;

устроить (оборудовать) на территории садоводческого кооператива противопожарный водоем или резервуар вместимостью не менее 25 кубических метров с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей;

Взыскать с Садоводческого кооператива «Березка» в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос