РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности предоставить сведения персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве плательщика страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам. В связи с чем, ответчик, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, обязан представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Кроме того, ответчик обязан представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по соответствующей форме. Однако указанные обязанности до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просит суд обязать ФИО3 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

В судебное заседание Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) своего представителя не направило, письменно просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО3 уведомлена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, причины неявки суду не сообщила, дело рассматривалось в её отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, сведений о прекращении деятельности данного индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется (л.д. 11-15).

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) письменно уведомляло ФИО3 о необходимости предоставить предусмотренные законом сведения (л.д. 7).

Доказательства того, что лежащая на ответчике обязанность исполнена надлежащим образом, суду не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет за удовлетворение требований неимущественного характера, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья ______________Т.М.Ревенко