РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО4 о присуждении к исполнению обязанности предоставить сведения персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве плательщика страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам. В связи с чем, ответчик, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, обязан представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Кроме того, ответчик обязан представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по соответствующей форме. Однако указанные обязанности до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просит суд обязать ФИО4 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

В судебное заседание Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) своего представителя не направило, письменно просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика ФИО4 не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, исковые требования не признал, суду пояснил, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как не известна позиция ответчика по данному вопросу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из материалов дела следует, что ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведений о прекращении деятельности данного индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется (л.д. 14-21).

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) письменно уведомляло - ФИО4 о необходимости предоставить предусмотренные законом сведения (л.д. 7).

Доказательства того, что лежащая на ответчике обязанность исполнена надлежащим образом, суду не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет за удовлетворение требований неимущественного характера, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО4 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья ______________Т.М.Ревенко