РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ревенко Т.М., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности предоставить сведения персонифицированного учета, УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве плательщика страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам. В связи с чем, ответчик, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, обязан представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Кроме того, ответчик обязан представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по соответствующей форме. Однако указанные обязанности до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит суд обязать ФИО3 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал. В судебное заседание Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) своего представителя не направило, письменно просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал. До принятия признания иска судом были разъяснены последствия признания иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска. ФИО3 заявил, что последствия признания иска ему понятны. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять признание иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет за удовлетворение требований неимущественного характера, в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать ФИО3 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также расчет по форме РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину, подлежащую зачислению в местный бюджет, в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья _______________Т.М.Ревенко