РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск «16» января 2012 года.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Савиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Стукову В.С. о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет в соответствии с формой РСВ-2ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что при проверке соблюдения ИП Стуковым В.С. требований законодательства о государственном пенсионном страховании, предоставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, было установлено, что ответчик в нарушение норм законодательства не исполнил обязанность в срок до 01 марта 2011 года представить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010, а также ответчиком, за 2010 год, не были перечислены платежи на страховую и накопительную часть трудовой пенсии.

Обосновывая вышеизложенным, указывая, что бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение, просит суд обязать ответчика предоставить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

В судебном заседании истец, помощник прокурора Дугарова Е.С., исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Стуков В.С. в судебное заседание не явился. Судом приняты все достаточные меры к извещению ответчика по адресу его места жительства согласно сведениям УФМС России по Забайкальскому краю, сведениям ЕГРИП. Судом направлялись ответчику извещения о месте и времени судебного заседания, судебные документы, заказным письмом с уведомлением о вручении через организацию почтовой связи и курьером суда. По сведениям, полученным с почтового отделения, почтовая корреспонденция возвращена за отсутствием адресата. По информации курьера суда К., полученной от вахтеров общежития ***, Стуков В.С. в комнате *** не проживает. При таком положении, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, на стороне истца – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в судебное заседание своего представителя не направило, предварительно представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Стуков В.С. с 11.12.1997 года состоит на учёте в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из ЕГРИП Стуков В.С. является действующим индивидуальным предпринимателем.

В силу положений п. 5 ст.11 Федерального закона РФ от 1апреля1996года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» ( далее Федеральный закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу ч.5 ст. 16 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» у ответчика, как страхователя и плательщика взносов существует обязанность представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Форма расчета РСВ-2ПФР утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 12 ноября 2009 г. N 895н.

Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края ИП Стуковым В.С. индивидуальные сведения, предусмотренные п.5 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ за 2010 год предоставлены не были, а также, что в 2010 году им не были перечислены платежи на страховую и накопительную часть пенсии.

Таким образом, обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не исполнена, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчет соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год в пенсионный орган по месту регистрации не представлены, что является нарушением законодательства.

Допущенное нарушение законодательства подлежит устранению путем возложения обязанности на ответчика представить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

При таком положении, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» подлежит взыскать государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Стукова В.С. представить в УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскать со Стукова В.С. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос