дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Краснокаменского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был произведён отвод земельного участка площадью 50 га, расположенного в юго-западном направлении <адрес> для строительства 184 индивидуальным жилых домов. Строительство жилых домов и его финансирование должен был производить Приаргунский горно-химический комбинат (в настоящее время ОАО «ППГХО»). Ему достался земельный участок №, который в установленном законом порядке предоставлен не был. В 1990 году был выполнен нулевой цикл строительных работ (выкопаны котлованы под фундамент). В связи с отказом ОАО «ППГХО» от финансирования, строительство было прекращено. В период с 1994 года по 2008 год он самостоятельно производил строительство жилого дома на отведённом ему земельном участке, без соответствующего разрешения и проектных документов. Истец просит суд, признать право собственности на вновь созданное ФИО2 недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке № посёлка «К » <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований было привлечено ОАО «ППГХО» (л.д. 1).

В судебном заседании истец ФИО2, от исковых требований, заявленных к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество, отказался, просил прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ истцу ФИО2 разъяснены и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований, заявленных к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через настоящий суд.

Судья Э.В. Пахатинский