Прозиодвтсов по делу О признании права собственности на вновь созданное имущество, прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Краснокаменского городского Совета народных депутатов от 1989 года был произведён отвод земельного участка площадью 50 га, расположенного в юго-западном направлении <адрес> для строительства 184 индивидуальным жилых домов. Строительство жилых домов и его финансирование должен был производить Приаргунский горно-химический комбинат (в настоящее время ОАО «ППГХО»). Ей достался земельный участок №, который в установленном законом порядке предоставлен не был. В 1990 году был выполнен нулевой цикл строительных работ (выкопаны котлованы под фундамент). В связи с отказом ОАО «ППГХО» от финансирования, строительство было прекращено. В период с 2000 года по 2011 год она самостоятельно производила строительство жилого дома на отведённом ей земельном участке, без соответствующего разрешения и проектных документов. Истица просит суд, признать право собственности на вновь созданное ФИО2 недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке № посёлка «К.» в южной части <адрес> края.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований было привлечено ОАО «ППГХО» (л.д. 1).

Стороны, будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела уведомлёнными, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истица ФИО2 до рассмотрения дела по существу направила в суд письменное заявление, в котором от исковых требований, заявленных к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество, отказалась, просила прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ истице ФИО2 разъяснены и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований, заявленных к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на вновь созданное имущество.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через настоящий суд.

Судья Э.В. Пахатинский