Решение Именем Российской Федерации г. Краснокаменск «12» марта 2012 года. Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре Савиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «К» о признании бездействия незаконным и об исполнении обязанности об обеспечении прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры, установил: Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ГУЗ «К» допускает нарушение законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры, а именно для маломобильных групп населения не обеспечена доступность в нежилое помещение № *** поликлиники стоматологической, расположенного *** – центральный вход в помещение не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок. Обосновывая вышеизложенным, просил суд: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований законодательства об обеспечении требований доступности объекта стоматологическая поликлиника по адресу:***для инвалидов и других маломобильных групп населения; обязать ответчика в срок до 01.06.2012 г. оборудовать вход в стоматологическую поликлинику в д.***, с южной стороны, пандусом для передвижения инвалидных колясок в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001. В судебном заседании помощник прокурора Плотников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Представитель ответчика Давтян О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Из материалов дела следует, что ГУЗ «К» на праве оперативного управления владеет нежилым помещением № *** поликлиника стоматологическая, расположенным по адресу: ***. Центральный вход в указанное помещение не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок. Представитель ответчика Давтян О.П. представила подписанное ею и адресованное суду заявление о признании иска. Судом проверено наличие у Давтян О.П. полномочий на признание иска. Такие полномочия у представителя Давтян О.П. в доверенности №*** от 11.01.2012 г. имеются. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает в признании ответчиком иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таком положении, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие Государственного учреждения здравоохранения «К», выразившееся в неисполнении требований законодательства об обеспечении требований доступности объекта стоматологическая поликлиника по адресу: *** для инвалидов и других маломобильных групп населения. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «К» в срок до 01 июня 2012 года оборудовать вход в стоматологическую поликлинику по адресу: ***, с южной стороны, пандусом для передвижения инвалидных колясок в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. «Не вступило в законную силу» Судья С.А.Клейнос