ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Краснокаменск «22» марта 2012 г.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Савиловой М.А.,

с участием истца Ефремова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В. Н., к Никитину М.А., Козлову В.П. - конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. о расторжении договора купли-продажи ***,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ** г. между Козловым В.П. и Никитиным М.А. был заключен договор купли-продажи **. Поскольку Козлов В.П. не являлся собственником **, площадь ** по техническому паспорту больше, чем указано в договоре, то просит суд расторгнуть договор купли-продажи ** от ** года.

В судебном заседании истец Ефремов В.Н.исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сделку купли-продажи не оспаривает, так как она является ничтожной, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде расторжения договора, в связи с чем наличие другой стороны сделки участие в деле не обязательно, дело подлежит рассмотрению по существу.

Ответчик Никитин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представил суду письменные возражения, в которых иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав также, что законность сделки проверялась арбитражными судами, в удовлетворении требований отказано.

Определением от 03.02.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. - Козлов В.П.

В судебное заседание Козлов В.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предварительно направил суду письменные пояснения, в которых указал, что явиться в судебные заседания не имеет возможности по причине нахождения в**. Кроме того, указал, что 24 декабря 2008 г. был назначен конкурсным управляющим ИП Ефремова В.Н. Решением Арбитражного суда по делу**, Определением по указанному делу от 04 мая 2010 года арбитражным управляющим назначен А., реализация имущества должника Ефремова В.Н. проводилась в рамках процедуры банкротства, законность сделок, в том числе по реализации здания склада-гаража проверялась арбитражными судами, в удовлетворении требований было отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац 7 ст.220 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2010 г. Никитин М.А. и Козлов В.П. - конкурсный управляющий Ефремова В.Н., действующий на основании Решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 г. по делу № ** заключили договор купли-продажи ** (л.д.8-9).

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д.16-18) индивидуальный предприниматель Ефремов В.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания его несостоятельным (банкротом) на основании Решения суда от 24.12.2008 г. по делу***.

В силу ст.23 ГК РФ гражданин приобретает права и обязанности, связанные с предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и утрачивает права и обязанности, связанные с такой деятельностью с момента прекращения такой регистрации.

В соответствии со статьей 22.3 Федерального закона от 8августа2001года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращается в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (ч.1 ст.216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ).

В силу положений ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), полномочия переходят к конкурсному управляющему.

В соответствии с ч.2 ст.127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно Постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 г. по делу № *** ( л.д.___), Определением от 19.04.2010 г. Козлов В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника назначен А., Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2011 г. конкурсное производство в отношении должника - индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. завершено. Указанным Постановлением Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2011 г. оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Таким образом, деятельность Козлова В.П., как конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. прекратилась 19.04.2010 г., деятельность конкурсного управляющего Константинова С.А. прекратилась 30.06.2011 г. завершением конкурсного производства, конкурсное производство завершено.

Завершение процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. и прекращение деятельности конкурсных управляющих - стороны спорной сделки, создает неустранимое препятствие для рассмотрения в суде требований о расторжении указанного выше договора купли-продажи здания склада-гаража.

В связи с чем, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ефремова В.Н., к Никитину М.А., Козлову В.П. - конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Ефремова В.Н. о расторжении договора купли-продажи**, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.А.Клейнос