РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебякина Е.Г. к Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» и Гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Являясь членом гаражно-строительного кооператива <адрес> (далее – ГСК ), на отведенном кооперативу земельном участке он построил за счет собственных средств гаражный бок<адрес> для строительства гаражного бокса было отведено ГСК.

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что истец не имеет и не имел документов, подтверждающих право собственности на гаражный бокс, поскольку кооператив такие документы не выдает. Гаражный бокс возведен собственными силами истца на земельном участке, находящемся в бессрочном пользовании гаражно-строительного кооператива. Работники регистрационной службы ФИО6 отказали в регистрации права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что у него отсутствуют документы о передаче в собственность земельного участка, на котором возведён гараж.

Ответчик ГСК о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, на рассмотрение дела своего представителя не направил, дело рассматривалось в отсутствие представителя ГСК.

Ответчик Администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава муниципального района ФИО4 письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь созданную вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, возникает при условии соблюдения таким лицом закона и иных правовых норм.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно кадастровой выписке, ГСК был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 35.000 кв.м. (л.д. 14).

При этом в материалах дела имеется кадастровый паспорт, экспликация бокса, схема его расположения на территории ГСК, технический паспорт, из которых видно, что гаражный бокс построен в границах земельного участка, предоставленного для целей строительства гаражей ГСК (л.д. 9-13, 15).

Истец является членом ГСК, о чем свидетельствует членская книжка (л.д. 8).

Из справки ГСК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 самостоятельно, за счет собственных средств построил гаражный бокс (л.д. 6).

Таким образом, спорный гаражный бокс построен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей ГСК, в установленном законодательством порядке.

Нарушений требований Гражданского кодекса Российской Федерации и земельного законодательства Российской Федерации при строительстве гаражного бокса не выявлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Пахатинский Э.В.