Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск «29» мая 2012 года.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Савиловой М.А.

с участием истца Абубакаровой С.П., представителя истца, адвоката Рысина П.Г., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакаровой С.П. к Манукян С.К. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Абубакарова С.П. в рамках уголовного дела в отношении Манукяна С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ предъявила гражданский иск о взыскании морального вреда. В исковом заявлении Абубакарова С.П. указала, что в ночь с 29 на 30 декабря 2010 г. ответчик нанес её сыну Абубакарову Р.У. телесные повреждения, от которых сын скончался 04.01.2011 г. Похоронив сына, она перенесла сильнейшие нравственные и моральные страдания, так как это был единственный человек, который являлся для неё опорой и поддержкой. С 6 лет, она воспитывала сына одна, кроме него у истицы никого нет. Потеря сына является невосполнимой потерей, она в будущем лишена поддержки и опоры.

Обосновывая вышеизложенным, просила суд взыскать с ответчика 600000,00 рублей – компенсацию морального вреда.

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05.10.2011 г. Манукян С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК ПФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии *** режима, исковые требования Абубакаровой С.П. о возмещении морального вреда удовлетворены частично, с Манукян С.К. в пользу Абубакаровой С.П. взыскана компенсация причиненного морального вреда в размере 100000,00 руб..

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05.03.2012 г. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05.10.2011 г. в части гражданского иска о компенсации морального вреда отменен, дело направлено в указанной части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда.

Определением от 30.03.2012 г. исковое заявление принято к производству Краснокаменским городским судом Забайкальского края в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истица Абубакарова С.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти единственного сына, у неё ухудшилось состояние здоровья.

Представитель истицы, адвокат Рысин П.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что размер компенсации морального вреда – 600000,00 руб. с учетом характера страданий, перенесенных истицей в связи со смертью сына, считает разумным и обоснованным.

Ответчик Манукян С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №***», своего представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений не представил.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что в ночь с 29 на 30 декабря 2010 г. Манукян С.К. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Абубакарова Р.У., что повлекло смерть последнего 04.01.2011 г..

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05.10.2011 г., вступившим в законную силу 05.03.2012 Манукян С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК и осужден.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика погиб сын истицы – Абубакаров Р.У.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями), моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Суд находит установленным в судебном заседании факт причинения морального вреда истцу, в связи со смертью её сына. Согласно объяснениям истца, она испытывает сильнейшие нравственные страдания в связи с утратой единственного близкого и родного человека – сына, которого она воспитывала одна с 6 лет, потеря сына для неё является невосполнимой потерей, она лишена на будущее поддержки и опоры. Нравственные переживания в связи со смертью сына повлекли ухудшение состояния здоровья Абакаровой С.П., она испытывала состояние бессонницы, распирающие головные боли, головокружение, в связи с чем вынуждена была обратиться к врачу-неврологу, пройти лечение, что следует из медицинской карты Абубакаровой С.П..

Учитывая характер физических и нравственных страданий истицы, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности истицы, исходя из требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения истицы и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает, что заявленные истцом требования в размере 600000,00 руб. являются обоснованными, разумными и справедливыми.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Манукян С.К. в пользу Абубакаровой С.П. 600000,00 (шестьсот тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с Манукян С.К. в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос