Решение о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокаменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры в доме в <адрес>. В квартире зарегистрирован её бывший супруг, который в квартире не проживает, сохраняя в ней лишь регистрацию, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Также пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал, суду пояснил, что квартира была приобретена в период брака. Он желает подарить свою долю в квартире дочери.

В судебное заседание Отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> своего представителя не направило, дело рассматривалось в отсутствие его представителя.

Протокольным определением суда признание ответчиком иска не принято, в силу того, что признание иска противоречит закону.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 13).

В период брака ФИО3 была приобретена квартира в доме <адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что стороны в период брака приобрели квартиру в доме <адрес>, которая является общей совместной собственностью. При этом суд не предрешает вопрос о размере доли каждого из бывших супругов в праве собственности на квартиру.

Поскольку ответчик ФИО2 является сособственником спорной квартиры, ему в силу закона принадлежит право пользования жилым помещением.

Непроживание ответчика в спорной квартире и невнесение платы за коммунальные услуги не может являться основанием для прекращения права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья ______________Т.М.Ревенко