Именем Российской Федерации Решение г. Краснокаменск «31» августа 2012 года. Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре Савиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края к Шабановой Т.К. о взыскании неосновательно полученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании поданного Шабановой Т.К. заявления, ей была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Одновременно, с подачей указанного заявления ответчиком было подписано обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения её выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Шабановой Т.К. также было подано заявление об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, которая была назначена с ДД.ММ.ГГГГ Указав положения ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, указав, что в связи с несообщением сведений об обстоятельствах, влекущих за собой перерасход средств на выплату пенсии сумма неосновательно полученной пенсии ответчиком составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> федеральной социальной доплаты - <данные изъяты> всего <данные изъяты> решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана неосновательно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием погасить задолженность, просил суд взыскать с ответчика неосновательно полученные суммы пенсии в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела истец дополнил требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (далее УПФР/истец), в судебное заседание своего представителя не направил, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик Шабанова Т.К. в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчика по адресу места жительства: <адрес>. Так, судом ответчику направлялись извещения заказным письмом через организацию почтовой связи, возвращены в суд за истечением срока хранения, посредством курьера суда. Согласно сообщению курьера суда, со слов матери ответчика, Шабанова Т.К., по указанному адресу не проживает, имеет регистрацию, находится в розыске. Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> розыскное дело не заводилось, ответчик в розыске не находится. При таком положении ответчик считается извещенным надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шабанова Т.К. подала в УПФР заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также оформила обязательство сообщить в течение 5 дней о поступлении на работу, о поступлении на полное государственное обеспечение, о получении пособия по безработице, о перемене места жительства, о прекращении обучения, в которых указала, что не работает (л.д.7-9,12). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Шабановой Т.К. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ Шабанова Т.К. подала в УПФР заявление об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии ( л.д.15). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Шабановой Т.К. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно п.п.2 п.2 вышеуказанной статьи признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальные доплаты к пенсии устанавливаются и выплачиваются пенсионеру, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации и материальное обеспечение которого не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение по настоящему делу, установлено, что Шабанова Т.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> Приведенным решением с Шабановой Т.К. в пользу УПФР взыскано <данные изъяты> - сумма неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Шабанова Т.К. является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент обращения с заявлением в УПФР о назначении трудовой пенсии по потере кормильца Шабанова Т.К. была обеспечена работой, так как осуществляла предпринимательскую деятельность. Следовательно, оснований для назначения и выплате ей указанной пенсии, а также федеральной социальной выплаты к пенсии не имелось. Вместе с тем, согласно справке ( л.д.27-29) Шабановой Т.К. выплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> Учитывая сумму неосновательно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканную мировым судьей, размер полученной пенсии составляет <данные изъяты> размер выплаченной федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки ( п.3 ст.1109 ГК РФ). Несообщение пенсионному органу сведений об осуществлении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя при обращении (подаче заявлений), является проявлением недобросовестности ответчика, что повлекло необоснованное назначение и выплату ответчику трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Следовательно, полученные ответчиком суммы трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом. Расчет является правильным, по правилам ст.395 ГК РФ. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Шабановой Т.К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неосновательно полученные суммы пенсии в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> кроме того, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья-подпись Копия верна Судья С.А.Клейнос