.

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                 03 июля 2012 г.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре       Савиловой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шибаевой Е.А. к Открытому акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

Шибаева Е.А. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3 Послесмерти ФИО3 осталось наследство в виде акций <данные изъяты> о существовании которых она узнала в конце декабря 2011 г. из сообщения <данные изъяты> о проведении годового собрания акционеров.

Обосновывая вышеизложенным, указав, что является единственным наследником брата, так как их мама умерла, просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство.

В судебное заседание истица Шибаева Е.А. не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, предварительно представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением от 06.06.2012 г. по заявлению истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО «ППГХО», на надлежащего ответчика - Территориальное управление по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.

Ответчик - ТУ ФАУГИ, в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представитель Епифанцева С.Ю., действующая по доверенности, предварительно направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Шибаева Е.А. приходится ФИО3 сестрой, по линии матери - ФИО5

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Названные обстоятельства подтверждаются справками о рождении, свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельствами о смерти ( л.д.5-10).

Согласно справкам из реестра владельцев ценных бумаг <данные изъяты> ФИО3 является владельцем 21 привилегированной именной акции <данные изъяты> ( л.д.28,51-52).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери если нет наследников первой очереди.

Поскольку на день смерти ФИО3 его мать - ФИО6 была жива, то она являлась наследником первой очереди ФИО3

Поскольку у ФИО3 имелся наследник первой очереди - мать, то его сестра - ФИО7 в силу ст.1143 ГК РФ не являлась наследником ФИО3. При этом суд учитывает, что истица не ссылалась и не представляла суду доказательства, подтверждающие отказ ФИО6 от наследства своего сына или на её отстранение от наследства по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ. Напротив, как поясняла истица в ходе рассмотрения дела, ФИО6 принимала меры для принятия наследства сына, выдавала доверенность и направляла её гражданской супруге ФИО3 для оформления наследственных прав.

В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как ФИО7 не является наследником ФИО3, то в силу вышеприведенных положений закона у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья             С.А.Клейнос