РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Краснокаменск «31» октября 2012 года. Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре Касимовой Р.И., с участием: истца Ясинской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясинской А.А. к Ясинскому Ю.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истицы состоят на регистрационном учете её бывший супруг Ясинский Ю.И. и дочь - ФИО3 Ответчик состоит на регистрационном учете, но фактически в указанном жилом помещении не проживает, выехал из квартиры на постоянное место жительства в другую местность. Ответчик в жилом помещении не нуждается, вопрос о вселении в спорное жилое помещение не ставил, препятствий для пользования жилым помещением не имеет, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением не исполнял. Обосновывая вышеизложенным, просила суд прекратить право пользования ответчиком <адрес> края и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истица Ясинская А.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснила суду, что ответчик в 2001 году выехал из <адрес> в <адрес> и с этого момента в город не возвращался, регистрацию сохранил, поскольку ранее квартира принадлежала им, а при выезде в <адрес> была продана ФИО9 По возвращению из <адрес>, она с детьми проживала в данной квартире, в дальнейшем приобрела её у ФИО10 Ответчик Ясинский Ю.И. в судебное заседание не явился, судом приняты все возможные меры по установлению места пребывания ответчика, для его извещения о рассмотрении дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, согласно сведениям УФМС России по <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации по месту жительства, возвращена за истечением срока хранения. Положения ст. 119 ГПК РФ закрепляют право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, что направлено на обеспечение доступа граждан к правосудию, поскольку неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В соответствии с положениями ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таком положении, ответчик Ясинский Ю.И., считается извещенным надлежащим образом. Третье лицо - Отделение ФМС УФМС России по <адрес>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. О причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило. Выслушав сторону истца, показания свидетелей ФИО4, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что собственником <адрес> края на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Ясинская А.А. (л.д.8, 11). С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Ясинский Ю.И. ( л.д.__). Брак между Ясинской А.А. и Ясинским Ю.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Свидетели ФИО5, ФИО6, каждый в отдельности, суду показали, что на протяжении более 10 лет Ясинский Ю.И. в <адрес> не проживает, выехал за территорию <адрес>. В силу ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, имеют проживающие совместно с собственником члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ). Оценив и проанализировав в совокупности приведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Ясинский Ю.И. в качестве члена семьи собственника Ясинской А.А. в квартиру не вселялся и таковым на момент приобретения Ясинской А.А. квартиры не являлся, квартира приобретена истицей после прекращения брака с ответчиком, в квартире ответчик не проживает длительное время, формально сохраняя в ней регистрацию по месту жительства, как бывший собственник квартиры. Таким образом, судом не установлено законных оснований Ясинского Ю.И. пользоваться спорной квартирой. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае права собственника подлежат защите путем признания утраченным (прекращенным) права Ясинского Ю.И. пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственника квартиры, поскольку истица несет бремя содержания собственного имущества - осуществляет оплату коммунальных платежей и за не проживающего в квартире ответчика. Следовательно, при изложенных данных, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Ясинского Ю.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Ясинского Ю.И. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья-подпись Копия верна Судья С.А.Клейнос