РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснокаменск 22 марта 2011 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Клейнос С.А.,
с участием правонарушителя Меркушева Вячеслава Васильевича,
при секретаре Савиловой М.А.,
рассмотрев жалобу Меркушева В.В., проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ***, являющегося индивидуальным предпринимателем, на постановление № *** о наложении административного наказания от 24 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № *** о наложении административного наказания от 24 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края Меркушев В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Световые приборы синего цвета, установленные на автомобиле ГАЗ *** г/н АК ***, являющиеся предметом административного правонарушения, конфискованы. Правонарушение выразилось в том, что 09 февраля 2011 года в 09 часов 05 минут на автомагистрали №***, возле дома №*** г.Краснокаменска Забайкальского края, Меркушев В.В., управлял автомобилем ГАЗ *** г/н *** на передней части которого были установлены световые приборы синего цвета.
В своей жалобе Меркушев В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что им был установлен внутри салона автобуса перед лобовым стеклом для удобства пассажиров опознавательный знак из светодиодов синего цвета с указанием маршрута движения №***.
В судебном заседании Меркушев В.В. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела, световой прибор, изъятый у Меркушева В.В. 09 февраля 2011 года инспектором ДПС, который представляет собой опознавательный знак, выполненный из светодиодов синего цвета с указанием номера маршрута движения №***, выслушав доводы Меркушева В.В., показания свидетеля Л., судья приходит к выводу об отмене постановления № *** о наложении административного наказания от 24 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края, и об удовлетворении жалобы Меркушева В.В..
В соответствии с ч.3. ст.12.5 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», к внешним световым приборам относятся устройства для освещения дороги, государственного регистрационного знака, а также устройства световой сигнализации.
Кроме того, в соответствии с п.1.1 Государственного стандарта РФ «Автотранспортные средства, требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки «ГОСТ Р 51709-2001 к внешним световым приборам относятся: фара дальнего света, фара ближнего света, передняя противотуманная фара, фара заднего хода, указатель поворота, фонарь сигнала торможения, дополнительный сигнал торможения, передний габаритный огонь, задний габаритный огонь, задний противотуманный фонарь, стояночный огонь, боковой габаритный фонарь, контурный огонь, фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака, дневной ходовой огонь, опознавательный знак автопоезда. Все эти внешние световые приборы устанавливаются на самом транспортном средстве спереди или сзади и предназначены для улучшения видимости для водителя пользующимся этим транспортным средством или для водителя, движущегося по дороге на другом транспортном средстве. Также эти световые приборы предназначены для сигнализации транспортного средства и его габаритной системы.
ГОСТ Р 51709-2001 выделяет следующие режимы работ внешних световых приборов: - режим «ближний свет»; режим «дальний свет».
Исходя из изложенного, суд не находит в действиях Меркушева В.В. состава административного правонарушения, поскольку опознавательный знак, выполненный из светодиодов синего цвета с указанием номера маршрута движения №***, не может быть отнесен к световым приборам, так как не предназначен для улучшения видимости для водителя, пользующимся этим транспортным средством или для водителя, движущегося по дороге на другом транспортном средстве. Установленный Меркушевым В.В. прибор, по мнению суда, является информационным знаком, указателем маршрута движения, наличие которого является обязательным в соответствии с лицензионными условиями пассажирских перевозок.
Таким образом, суд признает доводы Меркушева В.В., приведенные в жалобе, а также в судебном заседании, обоснованными.
Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что Меркушев В.В. нарушений п.п.3.1, 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения не допустил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Меркушева В.В. и находит Постановление №*** о наложении административного наказания от 24 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края подлежащим отмене, за отсутствием в действиях Меркушева В.В. состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Меркушева В.В. удовлетворить.
Постановление № *** о наложении административного наказания от 24 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Меркушева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Световой прибор, изъятый у Меркушева В.В. 09 февраля 2011 года инспектором ДПС возвратить Меркушеву В.В.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Судья С.А.Клейнос