приговор по ст.111 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Ю.Г.

подсудимого Корчагина И.П.,

защитника Акимова А.А., представшего удостоверение № 1866 и ордер №134/390 от 13.08. 2010 г.

при секретаре Трофимовой О.В.,

а также с участием потерпевшего Букреева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-237/10 по обвинению:

Корчагина ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, русского по национальности, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

по ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин И.П. 06.12.2009 г. около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме Номер обезличен, расположенном по ... с... муниципального района ..., принадлежащем гр. Корчагину ФИО13, вместе с Жигач ФИО14, Корчагиным ФИО15, Корчагиным ФИО16, Корчагиным ФИО17, Шиндяевым ФИО18, а также гр-ном Букреевым ФИО19, с которыми распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между Корчагиным И.П. и Букреевым А.Ю. на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой Корчагин И.П., подойдя к Букрееву А.Ю., умышленно нанес последнему 3 удара кулаком в область лица, причинив физическую боль. Затем, Корчагин И.П. продолжая свои преступные действия, умышленно схватил Букреева А.Ю. за руку и потянул к выходу из дома. Букреев А.Ю., сопротивляясь, ухватился за стол, Корчагин И.П., имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес Букрееву А.Ю. один удар ногой в область левой почки, причинив согласно заключению эксперта №04-8м/994 от 23.04.2010 г. разрыв левой почки, являющийся опасным для жизни и причинивший тяжкий вред здоровью гр. Букреева А.Ю. После чего свои преступные действия прекратил.

Подсудимым Корчагиным И.П. заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании.

Участники процесса с заявленным ходатайством согласны. Суд считает возможным ходатайство подсудимого Корчагина И.П. удовлетворить и постановить приговор без исследования доказательств, поскольку подсудимый Корчагин И.П. с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Корчагина И.П. юридически правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а он хотя и совершил преступление относящееся к категории тяжкого, но ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого не имеется. Судом учитывается так же, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Намерен загладить причиненный вред по решению суда, поскольку добровольно предложенную потерпевшему денежную сумму он принять отказался. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении подсудимого Корчагина И.П. применяются так же нормы ст. 316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корчагина ФИО20 признать виновным по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года

Меру пресечения осужденному Корчагину И.П. оставить без изменений – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

На период испытательного срока возложить на осужденного Корчагина И.П. дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно проходить регистрацию в Уголовно – исполнительной инспекции, в установленные УИИ не посещать торговых заведений осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства – майку потерпевшего Букреева А.Ю. возвратить потерпевшему

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья - Т.В. Фаттахова.