П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
28 декабря 2010г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Селяковой С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Лошкарева В.В.
защитников в лице адвокатов Гусевой А.А., ордер № 000140,Лазаревой И.В.,ордер № 062119
при секретаре Нестеровой О.А.,
с участием педагога Янковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никонова ФИО11, 18 апреля 1996 года рождения, уроженца<адрес> Красноярского района, Самарской области, проживающего <адрес> д.21, гражданина РФ, русского, учащегося 7 кл. Красноярской СОШ, холостого, невоеннообязанного в силу возраста, ранее несудимого ;
Семина ФИО12, 23 марта 1996года рождения, уроженца и жителя с. Красный Яр, Красноярского района, Самарской области, ул. Совхозная 23, гражданина РФ, русского, имеющего образование 6 классов, холостого, учащегося 7-го класса МОУ Красноярская вечерняя школа, невоеннообязанного в силу возраста, ранее несудимого,
-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Несовершеннолетний Никонов ФИО13, 18 апреля 1996 года рождения, 23 августа 2010 года около 13.00 часов находился в с.Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, где вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с несовершеннолетним Семиным ФИО14, 23 марта 1996 года рождения, и малолетним ФИО16, 31.08.1996 года рождения, освобожденного от уголовной ответственности в силу малолетнего возраста, распределив между собой роли, подошли к земельному участку № 14 «б», расположенному на ул.Новой вышеуказанного населенного пункта, принадлежащему ФИО17 Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, несовершеннолетние Семин ФИО19 Никонов ФИО18 и малолетний ФИО20 подошли к сгоревшей автомашине марки ВАЗ-2114 регистрационный номер Н 027 НО/163, принадлежащей на праве личной собственности Зубкову П.В., которая находилась на крыше металлического кунга на вышеуказанном земельном участке, где с целью обнаружения ценностей осмотрели ее и, обнаружив, действуя совместно и согласованно, в преступной группе, при помощи гаечных ключей тайно из корыстных побуждений похитили: переднюю левую дверь стоимостью 4200 рублей, переднюю правую дверь, стоимостью 2630 рублей; правое переднее крыло, стоимостью 1300 рублей, левое переднее крыло, стоимостью 1550 рублей, аккумулятор, стоимостью 2620 рублей, головку блока, стоимостью 7000 рублей, рамку радиатора, стоимостью 570 рублей, панель рамки радиатора, стоимостью 780 рублей, крышку бензобака, стоимостью 200 рублей, правую заднюю дверь, стоимостью 2080 рублей, левую заднюю дверь, стоимостью 2940 рублей, дверь багажника, стоимостью 1310 рублей, коллектор стоимостью 500 рублей, а также колесные болты, передний капот, рулевую рейку, не представляющие материальной ценности. С похищенным скрылись.
Похищенные детали с автомашины были сданы в пункт приема металла, установить их местонахождение не представилось возможным в ходе следствия.
Перед началом судебного следствия потерпевший ФИО21 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного делав отношении подсудимых в связи с примирениемсторон, материальных претензий к ним он не имеет, ущерб ему возмещен.
Подсудимые, их законные представители, защитники и государственный обвинительподдержали ходатайство потерпевшего Зубова П.В., просили суд прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если они примирились с потерпевшими и загладили ему вред.
Потерпевший в суде показал, что примирение с подсудимыми состоялось, причиненный ему вред заглажен, подсудимые оба ранее не судимы, впервые привлекаютсяк уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, что является основанием для прекращения производства по делув связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Никонова ФИО22 и Семина ФИО23, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Никонову ФИО25 и Семину ФИО24 отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дненвый срок.
Судья -Селякова С.А.