П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
7 декабря 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
с участием государственного обвинителя Сергеевой М.М.,
потерпевшего Первова ФИО7.,
подсудимого Атякина ФИО8.,
защитника Гусевой А.А.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № по обвинению Атякина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего в ГУСО «<данные изъяты>» лесоводом, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 24.12.2010 г. Красноглинским районным судом г. Самары с учетом постановления кассационного определения Самарского областного суда от 16.03.2011 г. к 5 месяцам лишения свободы;
-26.10.2011 г. Красноярским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УКРФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Атякин ФИО8. в конце августа 2011 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №№ расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, принадлежащему Первову ФИО7. Убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, выставил руками раму окна и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил: 34 стакана «TESS», стоимостью 50 рублей каждый на сумму 1 700 рублей, 21 чашку с блюдцами «TESS», стоимостью 50 рублей каждые на сумму 1 050 рублей, 10 бокалов «JARDIN», стоимостью 50 рублей каждый на сумму 500 рублей, стеклянную банку из-под чая «Гринфилд», стоимостью 60 рублей, 22 чашки с блюдцами «JARDIN», стоимостью 50 рублей каждые на сумму 1 100 рублей, 2 хрустальные конфетницы, стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, фарфоровую чашку с блюдцем, стоимостью 40 рублей, фарфоровый молочник, стоимостью 40 рублей, фарфоровую сахарницу, стоимостью 40 рублей, телевизор «SONY» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 1 000 рублей, насосную станцию для подачи воды «Sterwiws», стоимостью 3 500 рублей, 12 тряпочных салфеток, стоимостью 50 рублей каждая на сумму 600 рублей, тряпочную скатерть, стоимостью 100 рублей, 2 фильтра для кувшина «Альтаир-Тейзер», стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей, раскладушку с матрацем, стоимостью 600 рублей, 3 подушки от детских качелей, стоимостью 50 рублей каждая на сумму 150 рублей, электрический лобзик «SKIL», стоимостью 1 090 рублей, насос для надувных матрацев, стоимостью 150 рублей, электрический триммер «PATRIOT ET-1200», стоимостью 3 290 рублей, дрель, стоимостью 100 рублей, 3 пледа, стоимостью 300 рублей каждый на сумму 900 рублей, 3 подушки, стоимостью 50 рублей каждая на сумму 150 рублей, 2 розетки, стоимостью 20 рублей каждая на сумму 40 рублей, 2 выключателя, стоимостью 20 рублей каждый на сумму 40 рублей, лампу стоимостью 50 рублей, светильник, стоимостью 100 рублей, 4 упаковки от пледов, стоимостью 10 рублей каждая на сумму 40 рублей, 2 надувных матраца, стоимостью 800 рублей каждый на сумму 1 600 рублей, удлинитель, стоимостью 40 рублей, 5 тюлей, стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей, погрузив похищенное в металлическую тележку, стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным, Атякин ФИО8 с места преступления скрылся, причинив Первову ФИО7. значительный ущерб на общую сумму 19 370 рублей.Подсудимый Атякин ФИО8. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, защитником и потерпевшим. Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, который присутствовал в судебном заседании, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и к нему можно применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УКРФ. Учитывая, что подсудимый совершил преступление при опасном рецидиве, наказание ему следует определять в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Атякину ФИО8. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Меру пресечения Атякину ФИО8. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атякина ФИО8 исполнять самостоятельно.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья: А.Н. Козлов