П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Красный Яр17 ноября 2010 года
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Красноярского района Самарской области Бирюковой Ю.Г.,
подсудимых Низамотдинова Р.Р.,Насырова Р.Р.,
защитников: адвоката Акимова А.А., ордера № 78/390, №79/390,
при секретаре Нестеровой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-321/10
в отношении
Низамотдинова ФИО12, 27.12.1986 года рождения, уроженца <адрес>, Куйбышевской области, проживающего: <адрес> 470-40,Кировский район, зарегистрированного по адресу :Самарская область, Красноярский район, п. <адрес> д.24, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2009г. рождения, работающего водителем ООО «<данные изъяты>» военнообязанного, ранее несудимого ;
Насырова ФИО13. 20.09.1988года рождения, уроженца п<адрес>, Куйбышевской области, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, Самарской области, <адрес>-2, гражданина РФ, имеющее среднее образование, холостого, работающего водителем грузоперевозок, холостого, военнообязанного, ранее несудимого,
-в совершении преступления, предусмотренного п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
6.10.2010года около 13 часов Низамотдиной ФИО14 и Насыров ФИО15находясь в <адрес>, Самарской области во время сбора лома черного металла, вступив друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно с земельного участка №2 <адрес> похитили 12 швеллеров, по цене 825 руб. за каждый, на которых крепился деревянный забор, с похищенным скрылись, причинив владельцу ФИО16 значительный ущерб в сумме 9900 руб.
Действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Подсудимый Низамотдинов ФИО17 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Насыров ФИО18. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО19 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, последние ему ущерб возместили полностью, материальных претензий он к ним не имеет. Он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.
Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимых, их защитника, а также мнение государственного обвинителя Бирюковой Ю.Г., которая указала на то, что основания для прекращения производства по делу имеются, но она все же считает целесообразным назначить наказание подсудимым в целях предотвращения рецидива, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Преступления, предусмотренные п «а,в» ч. 2ст.158 УК РФотносятся к категории преступлений средней тяжести, за которые максимально возможное наказание до 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Оба подсудимых ранее юридически не судимые, вину в содеянном признали полностью и раскаялись, возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб, примирились с потерпевшим, он не желает привлекать их к уголовной ответственности, т.е. условия, необходимые для прекращения уголовного в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.
Основания дл отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Низамотдинова ФИО20 Насырова ФИО21 по п. «а,в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Низамотдинову ФИО22 Насырову ФИО23. –подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему и прокурору Красноярского района Самарской области.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -Селякова С.А.