П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Козлова А.Н.
с участием государственного обвинителя Бирюковой Ю.Г.,
потерпевшего ФИО2,
защитника Акимова А.А.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Тятюшева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского района Куйбышевской области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, ранее не судимого,
по ст. 158 ч. 2 п. « б», 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тятюшев ФИО1. 05.10.2010 г. примерно в 24.00 часа, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Красноярского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию ангара ЗАО «Эко РотоР», расположенному в промышленной зоне № п. Светлое Поле Красноярского района Самарской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками выставил окно и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь ангара, являющегося помещением, откуда тайно похитил: компрессор марки «Powered by Flac», стоимостью 5000 рублей, болгарку марки «Devolt», стоимостью 3100 рублей, дрель марки «Makita», стоимостью 5500 рублей, сварочный аппарат «Дуга» стоимостью 12500 рублей, а также оборудование, которое присоединено к нему: 10 метров сварочного кабеля стоимостью 180 рублей за 1 м. на сумму 1800 рублей, держатель электродов стоимостью 500 рублей, зажим «массы» стоимостью 300 рублей, 60 метров сетевого кабеля сварочного аппарата стоимостью 180 рублей за 1 м на сумму 10800 рублей, 50 метров кабеля стоимостью 250 рублей за 1 м. 6а сумму 12500 рублей. Завладев похищенным, с места преступления скрылся, причинив ЗАО «Эко РотоР» материальный ущерб на сумму 52000 рублей.
Он же 05.10.2010 г. примерно в 24.20 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ангара ЗАО «Эко РотоР» в промышленной зоне № п. Светлое Поле Красноярского района Самарской области, после совершения вышеуказанной кражи, увидел стоящую в ангаре автомашину <данные изъяты> №, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую ФИО2, к которому он испытывал личные неприязненные отношения, после чего у него возник умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, реализуя который Тятюшев ФИО1 подошел к указанной автомашине, разбил стекло передней левой двери, повредил руль, замок зажигания, разбил багажник, после чего обнаружив рядом с автомашиной канистру с растворителем, облил им автомашину и при помощи спичек поджег ее, пытаясь причинить потерпевшему значительный ущерб, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку возгорание не произошло.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тятюшева ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Тятюшев ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего не согласился, т.к. считает нецелесообразным прекращение уголовного дела, поскольку подсудимый совершил два преступления.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый Тятюшев ФИО1. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УКРФ для прекращения уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Тятюшева ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимому Тятюшева ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья:А.Н. Козлов