АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.
при секретаре – Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда апелляционную жалобу ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области на решение мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 19.04.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области к Шулаеву ФИО7 о взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 19.04.2011 года было отказано в удовлетворении исковых требованийГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области к Шулаеву ФИО8 о взыскании штрафных санкций.
С данным решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области не согласно, указав в жалобе, что Шулаев ФИО9 был зарегистрирован в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области с 28.05.2009 г. в качестве индивидуального предпринимателя по обязательному пенсионному страхованию, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в соответствии со ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 2 167-ФЗ и снят с регистрационного учета в связи с принятым Арбитражным судом решения от 08.04.2010 г. о признании его несостоятельным (банкротом) с 09.07.2010 г. о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП.
В соответствии со статьями 11,14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 2 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика - физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
Шулаев ФИО10 заключил трудовой договор с 01.06.2009 г. с работниками и обязан был в 30-дневный срок зарегистрироваться в органе ПФ РФ как страхователь.
В нарушение установленного срока Шулаев ФИО11 зарегистрировался в органах пенсионного фонда как страхователь (индивидуальный предприниматель с наемным трудом) 26.03.2010 года. ГУ-УПФР в Красноярском районе по факту нарушения срока регистрации страхователем был составлен акт от 26.03.2010 г., на который возражения не поступили.
Начальником ГУ-УПФР в Красноярском районе вынесено решение № 1 от 29.04.2010 года о привлечении Шулаева ФИО12 к ответственности в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за нарушение срока регистрации более чем на 90 дней в виде штрафа в сумме 10000 рублей, которое было выслано заказным письмом, однако ответчик до настоящего времени не выполнил требование УПФР в Красноярском районе.
Индивидуальный предприниматель, закончивший трудовые (гражданско-правовые) договоры с наемными работниками, является страхователем по отношению к этим работникам и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование данных работников.
Просили суд отменить решение Мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского района Самарской области от 19 апреля 2011 г. и принять новое, удовлетворив исковые требования ГУ-УПФР в Красноярском районе Самарском районе в интересах застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО14 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Шулаев ФИО15 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от него вернулся конверт с пометкой «выбытие адресата».
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения указанного решения мирового судьи, считает его законным и обоснованным по следующим основаниям:
Мировой судья при рассмотрении по существу гражданского дела правильно определил обстоятельства, которые подлежали доказыванию по данному делу.
Согласно ч.2 ст. 21 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взнос Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского Страхования» исковое заявление о взыскании страховых взносов, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок подачи искового заявления для взыскания с Шулаева ФИО16 суммы штрафа истек 12 декабря 2010 года. Иск подан мировому судье 15.03.2011 г. Таким образ установленный законом шестимесячный срок для подачи иска в суд пропущен, заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 19.04.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области к Шулаеву ФИО17 о взыскании штрафных санкций,
оставить без изменений, а апелляционную жалобу начальника ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области ФИО18без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья -Селякова С.А