РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1771/10 по исковому заявлению Жуковой Г.А.Ю Погодина А.А., Погодина А.А., Крышень Ю.В., Просвириной Т.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Жукова Г.А., Погодин А.А., Погодин А.А., Крышень Ю.В., Просвирина Т.В. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 17.10.2008 г. умерла ФИО11, после смерти которой открылось наследство на земельный участок площадью 3866 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... .... В установленный законом срок в нотариальную контору истцы обратились за принятием наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: дочери Жуковой Г.А., сыну Погодину А.А., сыну Погодину А.А. на ? долю за каждым, внучкам Крышень Ю.В. и Просвириной Т.В. по 1/8 доли за каждой. В вышеуказанных свидетельствах о праве на наследственно допущены ошибки: кадастровый номер указан Номер обезличен, а нужно Номер обезличен, площадь земельного участка указана 3800 кв.м. вместо 2730 кв.м., назначение земли указано «ведение личного подсобного хозяйства», правильно «приусадебный участок». Территориальным отделом №7 в адрес нотариуса было выслано письмо с просьбой внести исправления в свидетельства о праве на наследство, но до настоящего времени нотариусом исправления не внесены. Таким образом, Жукова Г.А., Погодин А.А., Погодин А.А., Крышень Ю.В., Просвирина Т.В. просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2730 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... в порядке наследования после смерти ФИО4
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Парамзина Н.В. исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседании не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус г. Самары Лазовская Г.А. просит дело также рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Жуковой Г.А.Ю Погодина А.А., Погодина А.А., Крышень Ю.В., Просвириной Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти л.д. 16) ФИО12 умерла 17.10.2008 г.
Согласно свидетельства на право собственности на землю №743572 л.д. 15) в частной собственности ФИО4 находился спорный земельный участок.
В судебном заседании установлено, что право на наследство по закону после смерти ФИО4 по ? доли признано за дочерью Жуковой Г.А., сыновьями Погодиным А.А., Погодиным А.А., по 1/8 доли – за внучками Крышень Ю.В., Просвириной Т.В., наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 3800 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., д. ... ..., Номер обезличен (ранее ..., ..., д. ..., уч. Номер обезличен (... предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка Номер обезличен
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 03.06.2010 г. л.д. 12) земельный участок площадью 2730 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен правообладатель ФИО4 имеет кадастровый номер Номер обезличен.
Таким образом, установлено в судебном заседании, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой ФИО13, Погодина ФИО14, Погодина ФИО15, Крышень ФИО16, Просвириной ФИО17 удовлетворить.
Признать за Жуковой ФИО18, Погодиным ФИО19, Погодиным ФИО20 право собственности на ? долю за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2730 кв.м., назначение земли «приусадебный участок», расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен после смерти их матери ФИО21, умершей 17.10.2008 г.
Признать за Крышень ФИО22, Просвириной ФИО23 право собственности на 1/8 долю за каждой в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2730 кв.м., назначение земли «приусадебный участок», расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен после смерти их бабушки ФИО24, умершей 17.10.2008 г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Красноярский районный суд с момента вынесения решения судом в окончательной форме – 30.08.2010 г.
Судья - Т.В. Фаттахова