РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2010 г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1194/10 по иску Исмагиловой ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Исмагилова Г.Ф. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, СНТ «...», ул...., 23, участок №52. Свои требования истица мотивирует тем, что 02 октября 1998г. умерла ее мать ФИО10. После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, личных вещей и вышеуказанного земельного участка. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери истица к нотариусу не обращалась в силу юридической неграмотности, однако фактически истицей было принято наследство, поскольку она проживала вместе с матерью. В настоящее время истица пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Других наследников нет. В настоящее время истице необходимо вступить в права наследования, однако во внесудебном порядке она не может этого сделать, так как в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указаны имя и отчество матери вместо «ФИО11» указано «ФИО12
В судебном заседании истец Исмагилова Г.Ф. исковые требования поддержала и дала пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление Исмагиловой Г.Ф. из которого следует, что ответчик иск признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской.
Представитель третьего лица – Территориального отдела №7 Управления Роснедвижимости по Самарской области в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Представитель третьего лица – ГУ ФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Третье лицо – нотариус г.Самара ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав пояснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Исмагиловой Г.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела истица Исмагилова Г.Ф. является дочерью ФИО14 и Алимовой ФИО15. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака л.д.11,12).
Согласно свидетельства о смерти ФИО16 умерла 02 октября 1998г.
Судом установлено, что после смерти ФИО17 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: С/д товарищество «...», ул.... 23, уч.52, принадлежащего умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №Номер обезличен от 30.12.1992г. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку ФИО18 присвоен адрес: Самарская область Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «...», ул.... 23, участок №52 л.д.8) Свои наследственные права во внесудебном порядке истица оформить не может, так как в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери истица к нотариусу не обращалась в силу юридической неграмотности, однако фактически истица приняла наследство, поскольку проживала вместе с матерью, стал пользоваться ее вещами, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Паспортной службой Промышленного района, справкой СНТ «...», квитанциями об оплате членских взносовл.д.13-16). В настоящее время истица решила оформить свои наследственные права юридически, для чего обратился к нотариусу г.Самара, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указаны имя и отчество матери вместо «ФИО19» указано «ФИО20», что не соответствует представленным в суд документам. Других наследников у наследодателя нет, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса г.Самара. л.д.26).
Согласно ответа на запрос, выданного Управлением Роснедвижимости по Самарской области Территориального отдела №7, согласно имеющихся документов (свидетельство на право собственности 1992г) по вышеуказанному адресу числится ФИО21; согласно списков СДТ по указанному адресу числится ФИО22 л.д.9).
Из представленной в суд выписки из ЕГРЮЛ от 24.06.2010г. видно, что СНТ «...» состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС №7 по Самарской области с 13.05.2005г. л.д.28).
Как следует из материалов дела, пояснений истицы, в свидетельстве на право собственности на землю №Номер обезличен от 30.12.1992г. на земельный участок площадью 600 кв.м., выданном на имя ФИО23, допущена ошибка в написании имени о отчества собственника, так как имя и отчество собственника является ФИО24. Данное обстоятельство подтверждается представленным в суд свидетельством о рождении. Главой администрации городского поселения Новосемейкино ФИО25 были внесены исправления в указанное свидетельство, в имя и отчество собственника. Указанные исправления заверены печатью.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, вышеуказанному земельному участку площадью 600 кв.м. присвоен кадастровый номер 63:26:2203012:4739, правообладателем указана ФИО26 л.д.7).
Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю №Номер обезличен от 30.12.1992г. выданное Главой Новосемейкинского п/Совета на имя ФИО27 фактически принадлежит ФИО28, что соответствует документам, представленным в суд.
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд письменные доказательства в обосновании своих исковых требований. Ответчик, относительно доводов истца и представленных им доказательств, возражений суду не представил.
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Исмагиловой ФИО29 -удовлетворить.
Признать за Исмагиловой ФИО30 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: : Самарская область Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «...», ул.... 23, участок №52.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2010г.
Судья: Л.А.ДОРАЧ.