РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1236/10 по исковому заявлению Никулина ФИО7 к Кожевникову ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Никулин ФИО9 с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и просит взыскать с ответчика Кожевникова ФИО10 моральный вред в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что 27.12.2009 года, примерно в 18-00 часов – 19.00 часов произошло ДТП, в результате которого погиб его отец Никулин В.С.. По данному факту было возбуждено уголовное дело и 12.01.2010 года он был признан потерпевшим по делу. Требование о возмещении морального вреда обусловлено тяжелейшими нравственными страданиями в связи с гибелью его отца. Переживания по поводу смерти близкого человека вызвали нравственные страдания у всей его семьи. Узнав о смерти отца он находился в шоке, что в дальнейшем переросло в длительную депрессию, считает, что преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред, в связи с чем обращается в суд.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО11 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями истца о компенсации морального вреда в размере 90000 рублей согласился.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Приговором Красноярского районного суда Самарской области от Дата обезличена года Кожевников ФИО12 признан виновным по ст. 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком два года, поскольку, приговором суда установлено, что Кожевников А.С. 27.12.09 около 19:00 часов, точное время не установлено, управляя на основании простой письменной доверенности автомашиной «Номер обезличен» регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащей на праве личной собственности Кожевниковой ФИО14, двигаясь со стороны поселка Новосемейкино в направлении автодороги подход к г. Самара, на территории муниципального района Красноярский Самарской области, в направлении г. Самара, со скоростью около 60 км/час, в нарушении п.п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», совершая маневр обгона движущейся впереди в попутном направлении, не установленной в ходе следствия автомашины, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения, который гласит: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам…», находясь на полосе встречного движения, в нарушении п. 9.9. Правил дорожного движения, который гласит: «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…» выехал на левую обочину автодороги, по ходу своего движения, где непреднамеренно допустил наезд на пешехода Никулина ФИО15, который от полученных трав скончался. За гражданским истцом Никулиным Ю.В. оставлено право на разрешение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи- либо права и законные интересы третьих лиц.
Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никулина ФИО16 к Кожевникову ФИО17 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова ФИО18, Дата обезличена года рождения в пользу Никулина ФИО19 в возмещение причиненного морального вреда сумму 90000 (девяносто тысяч) рублей.
Взыскать с Кожевникова ФИО20, Дата обезличена года рождения государственную пошлину в доход государства в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: /подпись/Л.А. Дорач
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ: