РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июля 2010 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при секретаре Мячиной Л.Н.
истца Бурдынюк В.С.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-1201/10 по иску Бурдынюк В.С. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области,
У С Т А Н О В И Л:
Бурдынюк В.С. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав.
20.04.2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 -ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ»
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 302 от 18.05.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы -12 лет 6 месяцев. Свой отказ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Комиссия мотивирует тем, что с 18.08.1977 по 22.07.1990 года; с 16.09.1992 по 12.09.1995 года не может быть записан в специальный стаж. С 18.08.1977 по 22.07.1990 года и с 16.09.1992 по 12.09.1995 года истец работал в автоколонне № 1 водителем автомобиля БЕЛАЗ-540, БЕЛАЗ-7522 в Сокском грузовом АТП. То есть 15 лет 11 месяцев истец работал в качестве водителя грузового автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе добычи полезных ископаемых открытом способом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14. заявленные истцом исковые требования признал и уточнил исковые требования, просит суд признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, Самарской области, протокол № 302 от 18.05.2010 года отменить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области назначить Бурдынюк ФИО15 пенсию с 13.05.2010 года, включив в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы в Сокском грузовом АТП с 18.08.1977 по 22.07.1990 года, льготный трудовой стаж составляет 12 лет 11 месяцев 4 дня и с 16.09.1992 по 12.09.1995 года, льготный трудовой стаж составляет 2 года 11 месяцев 26 дней.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области исковые требования истца не признала, дав пояснения согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.05.2010 года № 302.
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему:
На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что Бурдынюк В.С. в период с 18.08.1977 по 22.07.1990 года и с 16.09.1992 по 12.09.1995 года работал в АК № 1 Сокского грузового автотранспортного предприятия (СГАТП), что так же подтверждают свидетели ФИО16 ФИО17., ФИО18
Согласно архивной справке от 07.09.2009 года № 1096 приказом № 4 от 14.01.1970 года по Сокскому ГАТП за автоколонной № 1 закреплены автомашины марки «БЕЛАЗ».
Согласно письму Сокского карьероуправления, на основании архивных данных на предприятии работали автомашины «БЕЛАЗ» АТП на перевозке горной массы и доломитовых отходов при двухсменном режиме работы.
Согласно справки, Сокское карьероуправление создано в 1954 году, оно разрабатывает месторождение карьерных пород (доломиты и известняки), на правом берегу р. Сок при впадении в р. Волгу.
Сокское автотранспортное предприятие обслуживает технологические перевозки Сокского карьероуправления с 1975 года.
Дробильно-сортировочные заводы расположены на территории Сокского карьероуправления.
Согласно архивной справки Бурдынюк В.С.,1955 года рождения принят водителем в АК № 1 Сокского грузового автотранспортного предприятия (СГАТП) приказом № 64 от 18.08.1977 года с 18.08.1977 года.
Согласно приказа № 30 от 15.09.1992 года Бурдынюк В.С. переведен водителем в ООО «БЕЛАЗ» с 16.09.1992 года.
Допрошенный в судебном заседании ФИО19 пояснил, что они вместе с истцом работали в Сокском ГАТП, рабочий день был 8 часов, возили горную массу на автомашинах марки «БЕЛАЗ». Истец тоже работал на «БЕЛАЗе», работали в одной колонне, но в работали в разных сменах. ФИО20 работал с 8 до 17 часов, истец с 20.00 до 05.00 часов. Работали с истцом до 1990 года.
Допрошенный в судебном заседании ФИО21 пояснил, что они вместе с истцом работали в Сокском ГАТП, рабочий день был 8 часов, возили горную массу на автомашинах марки «БЕЛАЗ». Истец тоже работал на «БЕЛАЗе», работали в одной колонне. Работали с истцом до 1992 года.
Допрошенный в судебном заседании ФИО22 пояснил, что они вместе с истцом работали в Сокском ГАТП, рабочий день был 8 часов, возили горную массу на автомашинах марки «БЕЛАЗ». Истец тоже работал на «БЕЛАЗе 540», работали в две смены дневную и ночную.
Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1965г. № 1173, в указанный список включены шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах, которые работают на открытых горных работах и работах на шахтной поверхности ( разрезы, карьеры, прииски и т.д.) Указанные рабочие отнесены указанным Списком к разделу производств «Горные работы».
Тот же самый подход к требованиям производств, цехов и профессий сохранен в Списке 1991г.
Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., раздел «Горные работы», шифр 2010100а-11442, водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе, должны быть заняты на открытых горных работах на поверхности в производстве по добыче открытым способом угля, руды, сланца и т.д.
Для получения права на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях необходимо работать в течении полного рабочего дня в вышеуказанном производстве, то есть для водителей автомобилей занятость на транспортировании горной массы в технологическом процессе.
Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Бурдынюк ФИО23 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области следует удовлетворить.
Следует признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, Самарской области о включении в назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы:
в должности водителя автоколонны №1 Сокского грузового АТП
с 18.08.1977 по 22.07.1990 года;
16.09.1992 по 12.09.1995 года.
обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области включить в специальный стаж периоды работы: в должности водителя автоколонны №1 Сокского грузового АТП
с 18.08.1977 по 22.07.1990 года;
16.09.1992 по 12.09.1995 года.
обязать ГУ УПФР в Красноярском районе Самарской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13.05.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 18,39,п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации,; п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» п.9. Постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бурдынюк ФИО24 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области в назначении льготной пенсии удовлетворить.
признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, Самарской области о включении в специальный стаж периодов работы:
в должности водителя автоколонны № 1Сокского грузового АТП
с 18.08.1977 по 22.07.1990 года
с 16.09.1992 по 12.09.1995 года в должности водителя автоколонны № 1 АО «Сокское»
обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области включить в специальный стаж периоды работы: в должности водителя автоколонны № 1 Сокского грузового АТП
с 18.08.1977 по 22.07.1990 года
с 16.09.1992 по 12.09.1995 года.
обязать ГУ-УПФР в Красноярском районе Самарской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13.05.2010 года.
В течении трех дней со дня вступления решения в законную силу направить решение начальнику Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области для устранения допущенного нарушения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья: А.М. Кузнецов.