РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1780/10 по иску Воронцовой Л.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Воронцова Л.А. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в 1992 г. ей был выделен в собственность земельный участок, площадью 0.06 га, целевое назначение: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: ... участок Номер обезличен. В связи с проведением нумерации домов указанному земельному участку присвоен адрес: .... Указанным земельным участком истица пользуется беспрепятственно по настоящее время как собственник, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию, регулярно оплачивает членские взносы, однако в установленном законом порядке не может осуществить государственную регистрацию, т.к. в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок другим почерком дописаны номер и дата выдачи свидетельства, есть неоговоренные исправления в части даты и номера решения Красноярского районного совета народных депутатов. Таким образом, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истица Воронцова Л.А. исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований Воронцовой Л.А. не возражает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцовой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что решением администрации Красноярского р-го совета народных депутатов от 24.04.1992 г. №118 Воронцовой Л.А. выделен в собственность земельный участок, площадью 0.06 га, целевое назначение: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности №828 от 28.12.1992 г. л.д. 6). Согласно выписки из Постановления Главы сельского поселения №130 от 24.06.2009 г. в связи с проведением нумерации домов в ... участку, принадлежащему Воронцовой Л.А. присвоен адрес: ..., ранее ...
Истица в судебном заседании пояснила, что указанным земельным участком она пользуется беспрепятственно по настоящее время как собственник, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию, регулярно оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой Председателя ...» от 05.09.2009 г. л.д. 10), однако в установленном законом порядке не может осуществить государственную регистрацию, т.к. в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок другим подчерком дописаны номер и дата выдачи свидетельства, есть неоговоренные исправления в части даты и номера решения Красноярского районного совета народных депутатов, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации от 26.07.2010 г. л.д. 9). Согласно справки зам. Главы сельского поселения Красный Яр от 16.06.2010 г. л.д. 8) в свидетельстве о праве собственности на землю дописано чернилами другого цвета и другим почерком: участок Номер обезличен, Воронцовой ФИО4, ..., дачный массив ..., решением Красноярского р-го совета народных депутатов от 24.04.1992 г. №118, для коллективного садоводства сод.т-ву СМПО им. Фрунзе предоставлено в собст. 0,06 га, свидетельство №828 выдано 28.1292, Председатель к-та по зем. Реформе ФИО2, верно.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 28.08.2009 г. л.д. 7) земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: ..., ..., ..., ..., участок ... присвоен кадастровый номер Номер обезличен, правообладатель Воронцова Л.А.
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Воронцовой Л.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронцовой ФИО5 удовлетворить.
Признать за Воронцовой ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СНТ ..., ..., участок ... с кадастровым номером Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 01.09.2010 г.
Судья - Т.В. Фаттахова